Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Matcer (36), Picchio (48), Picchio D. (48), Pio (54)
Chi è Online Ora
1 membri (Geonava), 1,967 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 4
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: May 2009
Posts: 28
O
Junior Member
OP Offline
Junior Member
O
Iscritto: May 2009
Posts: 28
Buongiorno a tutti
mi è stato richiesto se la normativa prevede l'obbligo di redazione delle relazioni geologica/sismica/geotecnica nel caso in cui si debba effettuare l'adeguamento sismico di edifici esistenti.
E quindi l'obbligo di eseguire le indagini geognostiche e sismiche necessarie alla definizione del modello del sito.
Premesso che non mi è mai capitato di intervenire sull'esistente come in questo caso, chiedo un parere.
Grazie in anticipo

Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
L'adeguamento sismico prevede la verifica della struttura e di conseguenza anche delle fondazioni. E' evidente che se per l'edificio non era stata fatta una relazione con indagini volta a definire i parametri caratteristici dei terreni di fondazione, questa è da fare.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Carissimo, grazie per lo spunto di riflessione.
Innanzitutto, il tuo dubbio ho il sospetto lo abbiano molti colleghi... Nonostante ormai anni di APC, vediamo che aspetti fondamentali delle possibilità di intervento del geologo continuano a essere non coperti. La risposta di Caleffi come al solito é esatta, ma se come categoria continuiamo ad svere simili dubbi professionali, andiamo proprio male, e si vede. Comunque per carità, almeno tu, chiedi! Cosi il messaggio ha opportunità di circolare. Buona domenica.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: massimo trossero

Innanzitutto, il tuo dubbio ho il sospetto lo abbiano molti colleghi... Nonostante ormai anni di APC, vediamo che aspetti fondamentali delle possibilità di intervento del geologo continuano a essere non coperti.

Sono d'accordo, Massimo; ma più che rinfrescare la memoria a tutti noi, sarebbe il caso che lo sapessero meglio gli uffici tecnici di Comuni & C., allo scopo di pretendere le nostre verifiche anche da chi vi scapola. smile
Buona domenica anche a te


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Vedi il capitolo 8 delle NTC, è molto chiaro in proposito...


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Una cosa perfettamente legale, si chiama lobby.
Noi come categoria pare non la sappiamo proprio fare. :-(


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Per inciso mi piacerebbe credere che questa tipologia di lavoro sarà la preponderante nei prossimi 20 anni, speranza vana?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Lo spero anch'io, caro Massimo, perché ciò significherebbe un cambio di rotta del settore edile: minore consumo di suolo e recupero del nostro fatiscente, ma culturalmente immerso patrimonio costituito dagli antichi borghi.
A questi, poi, si aggiungono molti deglii edifici ante ntc08 che "non sanno di essere" in zona sismica..


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: pasionaria
...A questi, poi, si aggiungono molti deglii edifici ante ntc08 che "non sanno di essere" in zona sismica..


...e che, come cura dell'ignoranza, potrebbero essere verificati, allo stato dell'arte, asupicabilmente con il metodo neo-deterministico...

DGA by mario rossi, su Flickr

Ultima modifica di mccoy; 19/10/2015 20:49.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2005
Posts: 49
T
Member
*
Offline
Member
*
T
Iscritto: Mar 2005
Posts: 49
mi trovi totalmente d'accordo con te urra
però poi bisogna anche essere realistici: in città si fa molta fatica a trovare lo spazio per eseguire dei sondaggi o delle penetrometrie, senza che sotto passino sottoservizi vari no_no quindi come fare? chi si prende il rischio di fare dei danni notevoli?


Chi fa da se, fa per tre!
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 18/06/2026 13:41
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by Federico Cotza - 15/06/2026 11:33
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
Massimo Online8,208
Jun 18th, 2026
Nuovi Membri
Leopolda, Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F.
18,154 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9993 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-19 22:54:56 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS