Forse hai un problema con il software di archiviazione tipo "winrar" o con office , a me è capitato. Comunque chiedi aiuto a chi il software l'ha fatto , a me hanno risposto subito
Scrivo per ribadire e ricordare che Rexel nella maggior parte dei casi deve assolutamente essere eseguito come amministratore, premendo il pulsante destro sulla sua icona e scegliendo l'opzione 'avvia come amministratore' o simile.
Possiamo dire che Rexel funziona a dovere solo quando, in presenza di dati, abbiamo alla fine del processo, disponibili in una specifica cartella, i 14 files di testo relativi a spettri e moti temporali da introdurre nel programma di RSL.
I tempi di esecuzione possono apparire lenti ma l'algoritmo è tale che, se non scegliamo l'opzione 'I feel lucky', deve eseguire talora un'analisi comparativa di combinazioni talora altissima con tempi di calcolo impossibili.
Altrimenti i tempi sono veloci e l'analisi è riuscita solo quando i segnali da analizzare sono pochi e tra questi esiste la settupla spettrocompatibile che rispetta lo SF adottato.
A volte la settupla spettrocompatibile non esiste nel set di segnali prescelto. Il programma può girare giorni ma senza speranza.
Test del programma: per controllare che il programma funzioni regolarmente e non si inceppi a causa di vari problemi di esecuzione, compatibilità ecc. basta fare la seguente prova
-Scegliere la banca dati di Default, ESD -scegliere la strategia di progetto di default con Tr=475 -scegliere intervalli M e R molto ampi -Selezionare l'opzione 'I feel lucky' -lasciare il range di tolleranza di T di default -scegliere 1 componente. -scegliere un fattore di scala altissimi, ad esempio pari a 20 oppure 50
Se non ci sono problemi di esecuzione in questa prova Rexel dovrebbe trovare la settupla quasi immediatamente.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Scusate il ritardo nelle varie risposte. Allora sono sicuro (o quasi, sto perdendo certezze) che nelle varie prove (circa 5-6) di istallazione di rexel su 3 pc diversi ho eseguito il programma come amministratore, almeno una volta visto che sapevo che così si doveva fare, ma mai ha funzionato. Come abbia risolto il problema non lo so visto che me l'ha risolto un amico informatico da remoto, ma il problema doveva essere Excel, così come anche confermato dal realizzatore del programma. Ora funziona (credo), ho fatto prove di dafault, come poi ha suggerito McCoy, e dava in pochi secondi le settuple (senza spuntare 'I feel lucky'). Ho messo poi i parametri del mio caso e del sito in esame: 295 combinazioni da trovare. Sono tre settimane che sta lavorando ed è arrivato a 65. Ora mi chiedo se è normale che sia così, quando finirà (e quindi che data devo dare al committente, Natale forse...), non posso stoppare tutto per fare altre prove altrimenti perderò tutto quello fatto finora. Poi che faccio, ricomincio? E poi non posso restringere i parametri di disaggregazione del sito per avere meno combinazioni, non avrebbe senso. Al massimo aumentarli se non trova nulla. La domanda continua ad essere: possibile che non ci sia altra soluzione al di fuori di rexel? sempre ammesso che non sia ancora colpa mia e sto commettendo altri errori o del mio pc che non dovrebbe essere poi così catorcio (ripeto: sto perdendo certezze).
P.S.: Se poi a Natale quando finisce mi dirà '0 combinazioni trovate' potrei trovare un uso molto appropriato del martello contro il pc... Farò sapere...
Come non detto! A quanto pare quando rexel ci mette molto tempo è perché alla fine non troverà le combinazioni cercate. Se le trova le trova subito, nel giro di qualche minuto al massimo. Per trovarle basta ampliare il range di magnitudo o distanza. Io avevo fatto questa operazione perché in effetti la prima volta ero riuscito ad arrivare alla fine del processo (circa una settimana) con 0 risultati. Poi ho ampliato, ma evidentemente ancora non abbastanza. Non sapendo che il tempo di attesa sarebbe stato inutile, attendevo speranzoso come uno scemo. Grazie ad un collega bastava sapere il perché. Ora ho ulteriormente ampliato i parametri, ancora più combinazioni da trovare, ma nel giro di pochi secondi ha restituito i risultati!
McCoy: mi ha confuso la frase sull'algoritmo che deve elaborare moltissime combinazioni e pensavo che comunque potesse arrivare a risultati, ma in effetti nel tuo ultimo post l'avevi ben detto che o le trova in poco tempo oppure no! Grazie
Scusate, non sono sicuro se per postare un testo relativo all'argomento Rexel posso continuare a scrivere su questo o devo aprire un topic nuovo. Ad ogni modo provo a farlo direttamente qui. Devo eseguire uno studio di RSL su un sito in cui ricade un'opera avente le seguenti caratteristiche: Vn:50 anni, Classe d'uso:III e stato limite per l'analisi: SLV. Se non sbaglio, a questo punto il Tr dovrebbe essere di 712 anni. Quando vado ad inserire i dati all'interno del software Rexel, lo spettro risultante presenta il Tr di 712 anni, mentre nella disaggregazione il Tr risulta essere di 475 anni. Probabilmente mi sfugge qualcosa anche a livello di teoria. Vi chiedo, se possibile, qualche chiarimento in merito.
Ggeo, Rexel fornisce la disaggregazione solo per le probabilità di eccedenza in 50 anni pari al 10%, 5% e 2%,il che si traduce per Tr=475, Tr=975 e Tr=2475 anni.
Posto che tra 475 e 712 la differenza non è assolutamente significativa, se vuoi seguire una procedura più rigorosa dovresti farlo attraverso il DISS disaggregazione dell'INGV e interpolare i risultati poiché anche nel DISS I Tr esatti sono quelli sopra riportati...
Comunque ripeto, per quanto riguarda la logica dietro la procedura le differenze sono minime, inoltre potresti non trovare al settupla comunque e tutto il rigore va in malora...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Buongiorno a tutti ho dei problemi ad installare Rexel su Windows10. Ho seguito le istruzioni per il 64bit (installare in programmi e non in programmi86). Ma mi da errore (vedi allegato). Qualcuno mi può dare una mano? Grazie infinite
