Ciao,
nella sismica come nella geoelettrica si registrano onde che siano acustiche (sismica) o elettriche ai fini della determinazione dei parametri geolelettrici o elsatici della struttura non c'è differenza. Cioè possono valere le stesse considerazioni!!!
Poi per quanto riguarda i geofoni è vero che in base alla frequenza propria dei geofoni si puo' investigare una struttura x con una profondità z e parametri h,k,l ecc. quindi è semplice capire che più è bassa la frequenza del geofono più si riesce a investigare una grossa struttura. Di solito si usano geofoni con frequenza di 4,5 Hz poichè ai fini applicativi ti permettono (potenzialmente) di investigare una profondità di interesse ( 20 m circa), il geofono è uno strumento che ti permette di investigare una porzione di struttura a seconda della sua frequenza propria. La profondità che si riesce ad investigare in un'indagine di sismica a rifrazione può essere determinata in via empira considerando la metà o 1/3 della lunghezza dello stendimento. Però, trattandosi di simica a rifrazione con il metodo del ritardo la si può anche calcolare con una semplice formuletta che al momento non ho sottomano. (Se qualcuno è interessato può contattarmi via e.mail per approfondire l'argomento). Tuttavia ai fini applicativi vale la regola empirica precedentemente indicata. Vorrei sottolineare che non si fà un indagine sismica per conoscere la profondità di un rifrattore, questa la si deve conoscere attraverso un'indagine retrospettiva (sondaggi stratigrafici) la sismica è utile per conoscere le proprietà elastiche (indagini dinamiche) del mezzo non le proprietà stratigrafiche o meccaniche (indagine statica). Con l'indagine sismica e succesiva inversione dei parametri calcolati si determinano un modello sismostratigrafico che è alla base della microzonazzione sismica, non è importante conoscere a priori l'esatta profondità investigata. Aspetto risposta per approfondire la discussione.
Ciao a tutti e buon lavoro