Cari Colleghi,
vi rubo ancora un po' di tempo.
Non ho mai detto che sono pienamente d'accordo con la 349 ed il T.U. (infatti il mio consiglio ha mandato non ricordo più quante pagine di ossrvazioni al CN), ho solo cercato di far capire che alle volte, anzi molto spesso, non è così facile ottenere risultati quando ci sono normative ed eurocodici e ci sono categorie che non aspettano altro che metterci in un angolo.
Diciamocelo chiaramente: i numeri non sono dalla ns parte.
Si cerca di fare il massimo e alle volte non è proprio possibile ottenere di più.
Vorrei che poi si finisse di pensare al complotto o alla setta che fa tuuto solo per propri privilegi: guardate che se la geologia ed il geologo sparisce ci rimettiamo tutti.
Gli OORR nella riunione di Mestre hanno formato commissioni per la 349 il T.U. e anche per l'EPAP perchè il problema è sentito in primis dai consigli regionali.
Per quanto riguarda la partecipazione, in Liguria ci sono commissioni a cui partecipano tutti i pochi iscritti volenterosi e sono commissioni importanti quella standard, quella per la stesura della circolare sulla L.R. urbanistica, quella stampa e news, quella su l'università, quella su corsi e formazione e su varie problematiche viene sempre richiesto il contributo degli iscritti più addentro all'argomento.
Preciso che ogni commissione ha come reeferente uno o più consiglieri, ma ha amplissimo margine di azione. Ovviamente le linee guida e l'ultima parola spetta sempre al consiglio e non potrebbe essere altrimenti.
Chiedete tranquillamente lumi agli iscritti dell'OR Liguria che partecipano alle commissioni.
Giuliano Antonielli
