Allora, usciamo da questo loop. Riparto da capo. Se ho sbagliato a scrivere qualcosa chiedo scusa.
Formulo nuovamente ciò che chiedo, tralasciando in toto il discorso dei grafici.
Dove lavoro abbiamo in dotazione il software CPTe-IT della Geologismiki per elaborare prove CPTu.
Sono andato a fare una prova CPTu in campagna di cui allego i dati.
L'ho elaborata con il software. Software che nel report grafico (e nel manuale) ci sono le note (allego una copia in pdf), dove sono elencate le formule che utilizza per calcolare i vari parametri del terreno.
Ora per diletto, siccome il software ti consente di esportare in excel sia il file "Basic Output data" e il file "Estimated parameters", ho preso i dati del primo, dove calcola qt, Rf, Ic_SBT, il peso di volume, le tensioni del terreno, i parametri normalizzati (Qt1, Fr, Bq). Nel foglio di excel allegato, in blu sono riportati i valori calcolati, mentre in rosso quelli calcolati dal Software.
Mi sono soffermato sull' applicazione della formula del peso di volume, così come riportata nel manuale e nelle note (allegato pdf). Ecco, in questo caso solo i primi 4 cm (lasciatti appositamente in bianco sul foglio di excel) non mi tornano, eppure la formula è applicata correttamente, i restanti sono infatti uguali. Sembra che il software per valori bassi di qt o rf fornisca un valore di default pari a 13,7340 KN/mc. Solo che questo non è menzionato nel manuale e da nessuna parte.
Può sembrare un aspetto di poco conto, ma qualcuno del forum sa dirmi se per caso ha riscontrato lo stesso fatto, oppure se ha chiesto direttamente alla geologismiki? Io ho scritto anche a loro, ma per ora (dopo una settimana) nessunna risposta.
