|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Alex, il modello di Doglioni non è accettato dalla maggioranza, bisognerebbe chiedere chiarimenti a Doglioni stesso. Personalmente un meccanismo di abbassamento di quota dell'area di paganica, a tergo del Thrust del G. Sasso, potrebbe, nella sua ottica, essere giustificato dall'abbassamento crostale dell'adiacente catena. Questo è quello che mi viene in mente all'istante, ma davvero non conosco questa teoria.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti