Originariamente inviato da: sbrocca
Un grazie a mccoy e a pasionaria per le spiegazioni, ma io, memore dei fulmini e delle saette scagliate nel 2009 su Giuliani, intendevo chiedere (con un pizzico di provocazione, lo ammetto) il vostro pensiero sulla possibilita' di "prevedere" con precisione i terremoti.
Originariamente inviato da: zoomx
La spiegazione di Alessandro Amato dell'INGV...
"L’incertezza stimata associata a questo valore è di circa 0.3, il che significa che parliamo di differenze non significative".
I «complottisti» direbbero invece che la differenza e' enormemente significativa per le compagnie di assiscurazione...


Nel caso dell'intervallo di errore, a fini assicurativi è ragionevole fare riferimento al valore intermedio di 6.0, al quale è associato l'errore.

Però, abbiamo parlato ma io ancora non leggo alcuno stralcio di contratto assicurativo sui terremoti. Le condizioni citate da gekotto non sono certo soddisfacenti per chi si assicura.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)