segnalai alle procure emiliane inviando per email
tutti gli studi scientifici che dimostrano che il fracking in zona sismica può provocare anche sismi superiori a 6
Me li sono letti tutti e li ho capiti!
Non penso che qui dentro tutti li abbiano letti..
Alcune mi risposero che già cittadini ed altri avevano segnalato le perforazioni abusive..
e che avrebbero tenuto in conto quegli studi nella raccolta delle prove tecniche..
Il problema per le procure emiliane da come ho capito non è tanto capire se il fracking provoca sismi o meno..(checchè ne dica Boschi et alii ,gli studi internazionali ,compreso quelli dell'USGS,parlano chiaro e non è un caso che l'hanno vietate quasi in tutta europa,ed in parti degli USA)
ma capire se quelle aziende hanno messo in atto il fracking o tecniche analoghe di esplorazione che hanno sottosposto la faglia a forte stress meccanico.
Non solo,in sede di tribunale poi si dovrà dimostrare l'impossibile..
ossia ammesso che il fracking PUO provocare sismi superiori a 6
accertato che alcune aziende praticavano fracking(contravvenendo alla legge che li vieta anche se non esplicitamente)
per condannare ,un tribunale deve dimostrare che non solo il fracking PUO provocare il sisma anche maggiore di 6,ma che quel fracking(e non un altro )l'ha provocato oltre ogni ragionevole dubbio!
capito perchè i tribunali non sono adatti per punire chi si macchia di simili orrori?
Cosi' come non sono adatti perchè devono dimostrare l'impossibile ,a condannare coloro che pur affermando che i terremoti non si possono prevedere,rassicurarono tutti i cittadini che non sarebbe avvenuto(l'aquila 2009)nonostante le scosse crescenti e nonostante il giorno prima c'era stato un 4.0 che mancava all'Aquila dal 1969
anche un dilettante avrebbe capito che era un foreshock e che si avvicinava un mainshock
mi immagino dopo chi le procure emiliane hanno sentito per dire la propria se il fracking ha provocato quel terremoto in Emilia(e non un terremoto impotetico provocabile)
i soliti che l'INGV qualifica come massimi scienziati
i soliti che sono scienziati ma anche politici..
ecco quindi che non servono i tribunali..
serve solo impedire il fracing o le esplosioni sotterranee a scopo di indagini minerarie o per vagliare il terreno (come avvenne col cnr tra il 68 ed il 98 ,non oso pensare cosa hanno potuto fare i militari ...)
