emanuele tondi ha detto che si potrebbe attivare la faglia di Preci..immagino sapete dove è a nord di Norcia..
quella di Norcia non si è attivata invece.

alcuni sismologi geologi (archeogeologi)dicono che il sisma del 2009 non è la replica del sisma che nel 2febbraio 1703 distrusse l'Aquila con Mw 6.8

Ma sostengono che questo sisma del 1703 deve ancora replicarsi..
infatti che le faglie che si sono attivate nel 2009 e nel 1703 sono diverse anche se vicine.

Ripercorrendo la storia si assiste il 2ottobre 1702 ad una scossa 5.2 ad Accumoli..ma appunto era un forechock non un mainshock
questa faglia infatti si riattiverà in tutta la sua lunghezza
ed il 16gennaio 1703 distruggerà Norcia ,Accumoli e Cittareale con Mw6.7.
Tutta queste energia liberata destabilizzerà tutta le faglie contigue col risultato di attivare quella dell'Aquila
che manco 20giorni dopo distrusse l'Aquila e Montereale facendo danno a campotosto e persino sulla costa.

Quindi la pericolosità di questo sisma del 24 agosto è notevole
in quanto potrebbe attivare la faglia di Norcia(ora non attiva)e quella dell'Aquila e portare alla vera replica del 1703

Almeno su questo geologi e scienziati dovrebbero dirla con certezza ed invece non sappiamo niente..manco stavolta..


chi ci dice che questo sisma dei 6.0,naturale o eccitata artificialmente cambia poco,non sia altro che quel 5.2 di ottobre 1702 vicino Norcia e che quindi attivi la faglia di Norcia e poi quella dell'Aquila?

questo almeno lo potete dire o no?

oppure ci dobbiamo mettere a pensare a quella del Morrone(la più grande d'italia che distruggerebbe Sulmona e non solo)o quella di Avezzano?

almeno chiarezza su questo
poi a metterci al sicuro e vederci da soli i vari sciami,visto che l'ingv ed i media non avvisano,vuol dire che ci penseremo da soli...e decideremo che gli sciami fitti e lunghi in un certo luogo ad alta sismicità e storicità,porta sempre il ripetersi dopo un pò dello stesso disastro
stop!