Nessuna denuncia di sottostima della pericolosità sismica solo un tentativo di leggere quanto disponibile:
- la stazione AMT sembra indicare spettri con componenti orizzontali differenti (come se si avesse direzionalità, polarizzazione, direttività......non so!)
- per le stazioni AMT e NRC si ha un massimo dello spettro PSA alle alte frequenze
- per le stazioni AMT e NRC alle alte frequenze gli spettri NTC08 dell’approccio semplificato Tr=475 anni (SLV classe d'uso II) sottostimano l’accelerazione sismica (e questo potrebbe essere un grosso problema per la ricostruzione e più in generale per l’intero processo di progettazione; tra l’altro quando si eseguono studi di RSL capita di sforare lo spettro NTC08-approccio semplificato relativi allo SL considerato ed alla categoria di sottosuolo pertinente al sito oggetto di RSL, quindi in generale non è una sorpresa).
- la pericolosità sismica dell’area include terremoti a M maggiore la cui probabilità di accadimento non è trascurabile!
