Ieri hanno fatto vedere un servizio sul fatto che a Norcia, dove sono stati effettuati interventi per la messa in sicurezza degli edifici, non si è avuto alcun episodio di collassamento.
Ecco.... proprio questo mi interessa... perchè tra l'altro viene nominato, come esempio, anche il Giappone. "in Giappone ci convivono..." Quando il Giappone, invece, non dovrebbe essere proprio nominato, visto che hanno fatto il danno più grosso del pianeta, avvelenando tutto il pacifico.... Allora vorrei cercare di capire, da voi, addetti ai lavori, che accelerazione hanno avuto a Norcia.... per capire cosa ha subito realmente Norcia in occasione di questa serie.
Grazie.
Riprendo da qui...
Ho osservato un po' la questione. Non sono un geologo, quindi sicuramente mi mancano delle nozioni, ma penso di poter concludere che Norcia è stata "risparmiata" sicuramente dalla direttività, (i meccanismi focali e gli spostamenti osservati con il gps credo lo dimostrino) e forse anche da qualche altra componente. Come già detto sono stato anche sul luogo e le case sono in gran parte lesionate, nonostante credo non sia stata investita da tutta l'energia del terremoto.
Norcia ha retto bene, a questo punto, mi è sembrato più uno slogan propagandistico, di quelli da evitare accuratamente in queste situazioni...
Sono poi andato a vedere i terremoti del passato....
Ad essere realisti, bisogna costruire con l'idea, che almeno un 6.qualcosa, nell'arco di una vita, passerà, e forse anche peggio....
