Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Rai3 - Ballarò

[/QUOTE]
scusate ma non vorrei raffreddare gli entusiasmi visto che guardando sul sito Rai vedo che l'introduzione per questa sera è:

L’Italia è il paese delle tasse, delle rendite e dei monopoli? Ne discutono tra gli altri a BALLARO’, il settimanale d’informazione di Raitre condotto in diretta da Giovanni Floris, il ministro alle comunicazioni Paolo Gentiloni, il deputato di An Ignazio La Russa, il ministro alle infrastrutture Antonio Di Pietro, il deputato di Forza Italia Maria Teresa Armosino in una puntata in cui si cerca di capire, anche attraverso i servizi degli inviati, quali interessi si nascondono e quali “squadre” sono in campo nella guerra del fisco e nella guerra della tv scatenate dalla finanziaria e dal ddl sull’emittenza televisiva-

...... dubito che anche dando molto credito al presidente dell'ordine ci sia uno spazio importante per i geologi.
a domani i commenti
[/QUOTE]

Nooooo ma De Paola andrà a sostituire Ignazio la Russa che non potrà intervenire sul tema

Scherzo Egidio ma perchè anche nel sito del CNG non si accenna al tipo di intervento? Sarà una vostra sorpresona?

Comunque ti chiedo la tua foto al sito http://www.consiglionazionalegeologi.it/foto/rectangle_album.htm
n. 100_3077
E' un chiaro messaggio politico?
Cioè passi "Pioggia vento e uragani ma la vera catastrofe è Bersani" più volte riportata, anche perchè simpatica (in una c'è anche il mio ex presidente Rossetti, che saluto con simpatia da questo forum) e inerente i geologi, ma il cartello della foto 100_3077 "Prodi e compagni hanno anticipato l'apertura della caccia...del professionista. Il voto è l'unica forma di difesa" era proprio un cartello simbolo della protesta dei geologi?

Ciao e sarò tutta vista e orecchi per Ballarò.

fotografia n. 97 (100_3080), il primo da destra in primo piano, quel bell'uomo con la barba


Egi', è la SINDROME !! :p

mhm.....De Paola l'ho visto un pò agitato

Ho apprezzato l'intervento anche se nella presentazione è stato rimarcato il soprattutto relativo all'altra carica di rappresentanza relativa a tutte le atre professioni che ricopre il nostro Presidente.
Ha fatto bene a specificare che non esitono solo le professioni dei farmacisti e dei notai ma ci sono altre categorie (27 per la precisione) che con i minimi tariffari, approvati non dagli stessi ordini ma proposti da loro e approvati dal governo, forse garantiscono anche il consumatore offrendogli un servizio di qualità e............poi non gli è stato dato molto tempo per magari aggiungere che per quanto riguarda professioni legate alla sicurezza civile e all'ambiente come quella del geologo ciò diventa molto importante.
Pasquale il discorso che fai pone anche legittimi dubbi, ma riguarda un po' tutte le categorie, mio fratello che è architetto non si sente tutelato dal suo ordine e lo considera solo un gruppo di professionisti che è li per promuovere i loro interessi.
Attualmente nel nostro caso, dove il problema di esercizio della libera professione è fortemente minacciato da altre categorie, è importante riprendere la lotta dopo la solidarietà condivisa, per evitare di essere annientati.
Auguro a De Paola di aquisire ulteriore credibilità e quindi potere dagli altri ordini professionali che oggi ha rappresentato per far valere il peso e l'importanza di quello dei geologi.
Forse questa è la strada da intraprendere?

De Paola ha fatto quanto poteva. La conduzione di Floris ha degli obiettivi preordinati, e pareri non conformi sono parzialmente tollerati ma ridotti ai minimi termini. Giustamente De Paola ha rimarcato il fatto che quella (100 secondi ? ) è stata praticamente l’unica possibilità di comunicazione che la televisione ha offerto. Ho trovato la cosa nel complesso umiliante, al punto che non so se ne è valsa la pena . Tra l’altro si è data la possibilità alla signora in viola (governativa) di buttare lì il messaggio che gli esami di stato sono dei tarocchi che servono ad impedire l’accesso alla professione, senza che vi sia stata una possibilità di replica. Dico questo pur non condividendo la tesi sulla necessità dei minimi tariffari, che mi pare sempre più un’inutile zavorra nelle argomentazioni a difesa dell’attività professionale

però nessuno fino adesso ha evidenziato che De Paola non ha minimamente accennato che i minimi tariffari, oltre al fatto che non erano inderogabili anche prima di Bersani, di fatto si applicavano solo sui lavori pubblici (chissà perchè)

......per dire questa frase ci vogliono all'incirca 15-20 secondi

... ma Floris gli ha tolto la parola, come nel suo "stile". E' stata una vergogna che in una trasmissione in cui si parla (anche) di libera professione, all'unico rappresentante venga concesso una manciata di secondi. Chi ha manifestato perplessità sui minimi è stato DI Pietro quando ha fatto cenno agli ingegneri e alla realizzazione di certe opere.
Comunque per l'opinione pubblica, Notai, Avvocati e Geologi non fa differenza.

..... ha accettato l'indulto, si è rimangiato le sue parole sulla finanziaria, forse rinnegherà anche di essere stato nel pull di mani pulite ....... quindi tra un pò dirà che i minmi tariffari sono una gran cosa.
Signori: questa è la politica sia di dx, sia di sx!!!! non c'è nulla da fare, è fatta da uomini e come tale è fallace.
Peccato per Di Pietro che, malgrado, a suo dire, è un self-made-man che viene dalla provincia del sud ricca di principi morali sani (dove il soldo non è il RE ma un semplice ed agognato mezzo per tirare a campare), è stato fagocitato dal sistema di compromessi ai quali, per sopravvivere, deve rispondere.
Peccato. Ma la classe politica, sia essa di dx o sx è sempre lo specchio di un paese.
Cosa pretendiamo di più?

La frase che sempre riporto in calce è ovviamente il contrario dell'arte della politica, quella vera.

Ma infatti De Paola non parlava a nome solo dei geologi! Cerchiamo di ragionare se guardiamo al nostro ordine le cose che dice Angelo Scotti sono giuste ma forse non è così per gli avvocati ad esempio o per i notai no? quindi i messaggi della signora in viola governativa non sono stati del tutto fuoriluogo, lei si rivolgeva ad un rappresentante degli ordini professionali e non solo dell'ordine dei geologi.
Concordo con Cascone che in effetti era un po' troppo agitato, anche se il tempo concesso è poco e le cose da dire sono tantissime, come anche si nota dalle immagini ritratte da Egidio nella manifestazione del 12 ottobre la 100_3066 è eloquente mentre nella 100_3067 ricorda vagamente il grande Antonio De Curtis nel ruolo dello iettatore dell'episodio la patente http://www.ibmsnet.it/toto/foto2.htm .

Alessandro sono certo che non riuscirò mai a convincerti però vorrei almeno farti riflettere su una questione:
In questi giorni spesso si fanno i confronti tra i redditi dichiarati dai lavoratori autonomi e quelli dei lavoratori dipendenti e sfruttando lo stesso paragone vorrei farti notare che oggi noi professionisti siamo gli unici lavoratori senza minimo sindacale.
Cosa succederebbe se in nome della liberalizzazione e dell'economia della nazione abolissimo il minimo sindacale dei dipendenti e consentissimo di assumere chi chiede una retribuzione più bassa ? La differenza non è poi tanto marcata, anche nel lavoro dipendente c'è chi non ha mai rispettato i minimi salariali e ha sempre lavorato in nero ma questo non può essere un motivo valido per eliminare i minimi sindacali.

Per quanto riguarda la foto hai ragione ..... si è trattato di un pizzico di sindrome da WEB accompagnato dalla necessita di non fermarsi a 99 foto.