|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 6
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 6 |
Grazie Mccoy per i tuoi chiarimenti.- Allora diciamo che i dati che ho citato nella prima discussione sono di una nanozonazione perchè effettuati sul sito del mio fabbricato, più esattamente 100 m più in là , ma direi che può essere considerata appunto una nanozonazione.- Ho chiesto alcune indicazioni al geologo, però in attesa della risposta, avevo l'esigenza di cercare di capire la differenza tra: Fa = 1.18 fattore di amplificazione sismico locale e Fa = 1.96 fattore di di amplificazione sismico di picco
in quanto in letteratura questa seconda dizione , cioè "di picco" non l'ho proprio trovata.- Grazie
|
|
|
Link Copiato negli Appunti