Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andromeda (46), Ing. Marco Franceschini (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,325 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Salve,
Chiedo scusa se il quesito del thread agli esperti puo' sembrare stupido...

Ma sono giorni che mi chiedo se e' possibile calcolare la diminuzione della magnitudo in base alla distanza. Mi spiego meglio:

Se presso la faglia X la magnitudo raggiunta e' di 7.0, a 100 km le onde sismiche avranno un'energia come un terremoto di magnitudo ???

E' giusto come ragionamento?
E' possibile calcolare questo decremento ???


Grazie mille in anticipo...


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Il fatto è, Borja, che la magnitudo, nella sua definizione originaria, è una misura indiretta della quantità di energia liberata proprio laggiù in fondo, all’ipocentro, determinata in una situazione e con strumentazione standard definite da Richter https://it.wikipedia.org/wiki/Scala_Richter;
pertanto è improprio riferirsi ad una magnitudo “ad una certa distanza” dall’ipocentro;
è vero però che la magnitudo va sempre corretta in relazione alla reale distanza epicentrale della stazione, dal momento che è alquanto improbabile che questa si trovi proprio a quella arbitraria definita da Richter (100 km – per ironia della sorte, proprio il valore che hai indicato tu nell’esempio, quindi in questo caso la correzione sarebbe nulla).

e dunque la tua domanda potrebbe essere tradotta così: “qual è il valore di magnitudo di un sisma se non si apportassero queste correzioni?” e la risposta, un tantino tautologica eek , sarebbe: “quello della magnitudo non corretta”.

ciao,
buona giornata

Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
da reminescenze del corso di fisica terrestre esiste un'equazione che lega la diminuzione della magnitudo con la distanza dall'epicentro, con legge antilogaritmica. Però non ricordo il nome dell'equazione nè la sua estensione, Prova a fare una ricerca su gùgol dovresti trovarla


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Originariamente inviato da: anticlinale
da reminescenze del corso di fisica terrestre esiste un'equazione che lega la diminuzione della magnitudo con la distanza dall'epicentro, con legge antilogaritmica. Però non ricordo il nome dell'equazione nè la sua estensione, Prova a fare una ricerca su gùgol dovresti trovarla


Purtroppo, seppur mosso da grande passione curiosità, non sono un esperto in materia frown

Però quello che cercavo è proprio una legge fisica che mi permetta di dire che un terremoto di tot magnitudo, ad una certa distanza, arriva come se fosse un terremoto di magnitudo tot(più bassa). Insomma capire come si attenuano le onde sismiche e come viene assorbita (?) l'energia iniziale del sisma.


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Originariamente inviato da: Borja
Però quello che cercavo è proprio una legge fisica che mi permetta di dire che un terremoto di tot magnitudo, ad una certa distanza, arriva come se fosse un terremoto di magnitudo tot(più bassa). Insomma capire come si attenuano le onde sismiche e come viene assorbita (?) l'energia iniziale del sisma.


Non me ne intendo granchè neanch'io, ma dovresti conoscere la legge di attenuazione dell’ampiezza delle onde sismiche con la distanza epicentrale, che Richter determinò empiricamente per una serie di terremoti;
la conoscenza di questa legge di variazione per il terremoto “0” consente, come ti dicevo, di correggere la magnitudo misurata in funzione della distanza epicentrale; http://www.sismoscholar.it/sezione-pillole-di-sismologia/90-lescaledimagnitudo

ma queste leggi di attenuazione (e quindi i fattori correttivi per avere invece un valore di magnitudo indipendente dalla distanza epicentrale) hanno sempre una validità per aree ristrette e sono ricavate su base empirica, dal momento che l’attenuazione non è mai solo “geometrica” (ma c’è anche un assorbimento da parte del mezzo). In una legge generale di assorbimento (valida non solo per le onde sismiche, vedi ad esempio qui http://www.lepla.edu.pl/it/modules/Activities/m17/m17_Modello.htm) troverai sempre dei coefficienti di assorbimento “locale” che la rendono valida solo per aree limitate.

buona giornata

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Non basta semplicemente fare l'inverso della distanza?

A parte gli assorbimenti del mezzo, le onde si allargano da un punto in maniera circolare. Quindi l'energia che prima sta in un punto poi si trova distribuita su un fronte circolare che avanza, cioè la circonferenza.

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348

Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Originariamente inviato da: supertramp
Originariamente inviato da: Borja
Però quello che cercavo è proprio una legge fisica che mi permetta di dire che un terremoto di tot magnitudo, ad una certa distanza, arriva come se fosse un terremoto di magnitudo tot(più bassa). Insomma capire come si attenuano le onde sismiche e come viene assorbita (?) l'energia iniziale del sisma.


Non me ne intendo granchè neanch'io, ma dovresti conoscere la legge di attenuazione dell’ampiezza delle onde sismiche con la distanza epicentrale, che Richter determinò empiricamente per una serie di terremoti;
la conoscenza di questa legge di variazione per il terremoto “0” consente, come ti dicevo, di correggere la magnitudo misurata in funzione della distanza epicentrale; http://www.sismoscholar.it/sezione-pillole-di-sismologia/90-lescaledimagnitudo

ma queste leggi di attenuazione (e quindi i fattori correttivi per avere invece un valore di magnitudo indipendente dalla distanza epicentrale) hanno sempre una validità per aree ristrette e sono ricavate su base empirica, dal momento che l’attenuazione non è mai solo “geometrica” (ma c’è anche un assorbimento da parte del mezzo). In una legge generale di assorbimento (valida non solo per le onde sismiche, vedi ad esempio qui http://www.lepla.edu.pl/it/modules/Activities/m17/m17_Modello.htm) troverai sempre dei coefficienti di assorbimento “locale” che la rendono valida solo per aree limitate.

buona giornata




Per semplificare la cosa potremmo considerare il mezzo omogeneo ?


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Personalmente, consiglierei di leggere il rapporto conclusivo INGV, con le leggi di attenuazione utilizzate per la redazione della macrozonazione sismica in Italia.

http://zonesismiche.mi.ingv.it/documenti/rapporto_conclusivo.pdf

Capitolo 5.

Soprattutto le figure 18 e 19, dove abbiamo PGA e M in ordinate e distanza epicentrale in ascisse


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Originariamente inviato da: Borja
Per semplificare la cosa potremmo considerare il mezzo omogeneo ?

No, il terreno non si accorgerebbe della cortesia che gli hai riservato wink , e continuerebbe ad esercitare un effetto di smorzamento, dipendendo quest’ultimo anche dalla struttura interna non perfettamente elastica rispetto ad uno spazio o semispazio ideale;

come vedi dal bel link suggerito da mccoy, tutte le curve di attenuazione sono descritte da “leggi” empiriche su basi statistiche, e contengono coefficienti di correzione per adattarle a situazioni regionali specifiche http://people.dicea.unifi.it/clau/11%20Leggi%20atten_Zonazione%20AA-2012_13.pdf

buona giornata


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 34 (0.008s) Memory: 2.9827 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-02 08:18:16 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS