Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Pontillo Domenico (57)
Chi è Online Ora
0 membri (), 690 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 5
Geoiug 3
Peluz 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
EDIT: l'evento descritto in questo post è risultato preliminare al più grande evento del 30 ottobre di M=6.6 (USGS). Scrivo la mattina del 30 e ancora non si hanno notizie dalle zone terremotate. Poichè si tratta della stessa zona, si spera che la maggior parte delle persone fosse in allerta e avesse abbandonato gli edifici più vulnerabili. Questo thread diventa interessante come testimonianza 'tecnica' di uno dei più grandi terremoti 'sequenziali' degli ultimi anni.

Alle 19:10 circa primo evento con magnitudo 5.5 (USGS) ed epicentro a '9 km da Norcia'.
Secondo evento oltre 2 ore dopo con magnitudo ufficiosa 6.2, epicentro non ancora chiaro.
Il sito INGV non è accessibile al momento.
La fascia sismogenetica appare essere la stessa del precedente terremoto di Amatrice-Accumoli.[i][/i]

Ultima modifica di mccoy; 30/10/2016 07:41.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
I dati USGS: R 2 km NNW da Visso, D=10 km, M=6.1



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Il sito INGV è adesso accessibile, l'epicentro è stato localizzato a SE di Visso, tra questa e Castelsantangelo sul Nera, con ML=5.9 (le differenze in difetto con le magnitudo dell'USGS sono note come sono noti i motivi tecnici).

E' interessante la mappa degli eventi del 24 agosto e di oggi, che visualizza la migrazione verso nord degli ipocentri. Il modello del clustering spaziotemporale di Faenza et al. sembra avere qui un buon riscontro nella realtà.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Grazie Luca per le tue sintesi indispensabili.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
certo potrebbe essere solo un caso, ma almeno statisticamente queste due nuove scosse principali andranno ad aggiungersi a quelle che hanno fatto immaginare a Doglioni ed altri una correlazione con le fasi lunari, essendosi verificate non lontano dai massimi di gravità (basse maree solide); quella del 24/08 proprio il giorno prima;
ne avevamo già parlato qui http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=140758&page=13

saluti

Iscritto: Mar 2011
Posts: 26
M
Junior Member
Offline
Junior Member
M
Iscritto: Mar 2011
Posts: 26
scusate per il dettaglio forse "non tecnico"

ma è venuta giù pure la famosa palazzina rossa di amatrice, di cui si era parlato anche su questi lidi



Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
a pero!!!!

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
mccoy Offline OP
M
Member
****
OP Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Michele P.
scusate per il dettaglio forse "non tecnico"
ma è venuta giù pure la famosa palazzina rossa di amatrice, di cui si era parlato anche su questi lidi


Il dettaglio è certamente tecnico, è confermato che era in piedi fino a ieri? In questo caso ne decantavamo tanto la solidità ma il precedente evento l'ha portata evidentemente all'orlo del collasso.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Oggi al Tg3 Leonardo è passata la notizia della possibile connessione tra terremoti e fasi lunari.


Arual
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
In merito al palazzo rosso "della banca": giustificavano la sua resistenza con la frequenza propria di vibrazione diversa da quelle degli edifici crollati, molto più bassi.
Pur essendo crollato ieri, le torri di Amatrice rimangono in piedi. Che continui a valere la prima ipotesi?
Saluti
Donatella


The road not taken
(Robert Frost)
Pagina 1 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 08/05/2026 14:10
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by Andrea Pozzi - 07/05/2026 13:27
ATTREZZATURA PER CAMPIONAMENTO ACQUE SOTTERRANEE
by Alessandro P. - 07/05/2026 06:43
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,833
Membri18,139
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Alex123, ladyleve, leolucchi, astice10, antonellaRando
18,139 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0045 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-13 12:14:17 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS