|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
L'analisi comparativa è semplice. Ad esempio Norcia, risulta nella precedente carta NDSHA Tr=475 yrs all'interno della fascia cromatica corrispondente a DGA compresa tra 0.20 e 0.35.
Nelle NTC, PGA_(Tr=475) = 0.261 secondo il foglio ministeriale, per cui l'attuale normativa potrebbe sottstimare il rischio sismico, anche se non di molto.
Paolo Rugarli obietterebbe a questo approccio dato che le analisi comparative possono essere effettuate secondo la sua opinione solo con NDSHA= DGA upper bound e Tr PSHA 2475 yrs.
Lo stesso Rugarli ha scritto un articolo con analisi comparative nelle diverse città d'arte italiane.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti