L’USGS ha prodotto vari studi alcuni che non distinguevano tra fracking e reiniezioni dei fluidi di scarto pratica che riguarda sia il fracking sia altre pratiche di estrazione(tipo il petrolio)
Oggi afferma sul suo sito in prima pagina(mi piacerebbe lo facesse anche l'INGV perchè non lo fa e perchè nessuno glielo chiede di fare quanto le stesse aziende concessionarie come la IRG afferma di fare fracking a Grossseto,direttamente su Bloomberg)
Me nessun politico se ne interessa e chi prova a dirlo viene attaccato(anche qui!)
‘Fracking is NOT causing most of the induced earthquakes. Wastewater disposal is the primary cause of the recent increase in earthquakes in the central United States.’
Ci sono pure i disegnini
Quanto afferma è molto grave e anche se sembra salvare il fracking(senza reiniezione,rispetto all'estrazione di petrolio)non lo fa anzi..
Infatti conferma di fatto che esistono una moltitudine di sismi indotti(che per l'Italia,i geologi italiani,l'INGV non esistono sono fantasie da ignoranti!) di cui il fracking ne produce solo una parte(magra consolazione!Ne basterebbe solo 1 anzi mezzo per cancellare la pratica!)mentre i dispostitivi di reiniziezione dell’acqua ,che si usano sia nel fracking anche nell’estrazione del petrolio,sono i reali responsabili dell’aumento dell’attività sismica in centro america..
capite che ha portato sismi anche molto forti!
Ovviamente non tutti i tipi di reiniezione causano terremoti e non dappertutto ma sotto certe condizioni(altra magra consolazione)
https://earthquake.usgs.gov/research/induced/myths.phpE noi dell’aumento dell’attività sismica in centro Italia?E tutti i pozzi di trivellazione/reiniezione presenti in quei luoghi?
Niente,da noi gli studi scientifici cambiano,valgono per gli USA ma da noi guai a parlarne...
