Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti MW 7.8 in nuova zelanda

Con epicentro a nord di Christchurch, città colpita da un altro recente terremoto distruttivo Mw=6.3. La nota faglia trascorrente alpina della NZ si sta decisamente risvegliando.
La capitale Wellington è stata in parte evacuata, nelle aree più vulnerabili, per timore di uno tsunami. Si parla di uno dei più forti terremoti storici in NZ (pochi secoli di catalogo).

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us1000778i#executive

A causa dell'ubicazione dell'epicentro in zona rurale e poco abitata, le fatalità sembrano ancora poche. Mentre I danni alle infrastrutture, a causa della dislocazione e delle frane, sono notevoli.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/13/74-magnitude-earthquake-hits-new-zealand1/

Se non ho capito male la letteratura considera questa faglia trascorrente, ed effettivamente qualcosa c'è, ma a mio modesto avviso, la cinematica non è da trascorrenza pura.
Il meccanismo postato sopra, riguardante il mainshok, ha si una componente traversa, ma fondamentalmente a me sembra un thrust.

E così la prima replica:



Successivamente, le repliche hanno iniziato ad essere tutte trascorrenze:




E' singolare che il mainshock sia un thrust e le successive repliche siano tutte trascorrenze... Quindi: il mainshock sblocca la faglia e questa inizia a scorrere di lato.

Io ho già parlato in questo forum del perchè di questa cosa, e ora lo ridico, perchè questa serie conferma la mia visione.

Altra trascorrenza.


Altra replica trascorrente:


Altro thrust:

Il motivo per cui ci sono questi due meccanismi diversi sta a mio parere nella conformazione della faglia:
A Nord del mainshock la placca pacifica si infila sotto la placca australiana, mentre a Sud avviene l'opposto: la placca australiana si infila sotto quella pacifica. Il risultato è che in un punto le placche si scontrano e questo punto è la zona del mainshock con il terremoto più forte mai registrato qui. Questo scontro è quello che ha creato le due isole neozelandesi ed altro, ma non ne sto a parlare qui ora. Le componenti traverse di tutti o quasi gli episodi sono dovute al fatto che la subduzione di tonga ha più tiro di quella di sotto delle macquarie, per cui trascina la placca australiana verso Nord. La subduzione di Tonga dovrebbe, imperniata tra le due isole neozelandesi, piegarsi sempre più verso sud (su questo ho delle conferme già postate nel forum di documenti riguardo le precedenti posizioni di Tonga). Questo meccanismo fa fare "piu strada" alla placca australiana e determina lo scorrimento e la risalita dell'Australia verso Nord nonchè la formazione ed elevazione delle due isole neozelandesi e relative catene montuose.

Pierlo, da uan rapidissima ricerca risulta che ci sono degli articoli tecnici dedicati a questi meccanismi, uno dei quali, anceh se un pò vecchio, tratta specificamente di questi fenomeni:

http://gji.oxfordjournals.org/content/115/3/1032.full.pdf

Grazie...

Me lo leggo con piacere.

ciao pierlo,
mi sembra che già qui http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2016/20161113.php si dica che, in relazione alla grande complessità del limite di placca che caratterizza questa regione (transizione tra due limiti in consunzione con vergenza opposta separati da una faglia trasforme - tra l'altro transpressiva), sia possibile che più strutture di faglia siano state attivate, con geometria e quindi meccanismi focali diversi, anche in relazione di innesco reciproco.

Ciao Supertamp, la tua definizione è perfetta.



riporta USGS, ma questo credo sia un valore medio. Da qualche parte ho letto che a N, dove praticamente la subduzione finisce nel nulla, la velocità di convergenza è di 80 mm/yr

Ho letto molti articoli su Tonga, NZ e macquarie. Questa zona mi affascina...

Credo sia quella meno stabile del pianeta.

Avevo notato quanto scritto sull'articolo che mi hai linkato, e cioè che il mainshock ha avuto come conseguenza diverse repliche a NE.

E' da qui che si vede che è una trascorrenza destra giusto?

Grazie