La trascorrenza c'entra eccome.
Le faglie normali, in questa parte dell'appennino, sono dovute alla presenza di un bacino di pull-apart creato dal movimento trascorrente sinistro lungo l'appennino centrale.
Pull-apart basinCredo che la faglia che si è attivata faccia parte del lato ovest del bacino.
Magari qualcuno che ne sà di più può darci informazioni più affidabili riguardo la faglia.
Concordo,
la direzione principale di estensione di questa porzione dell’appennino, di cui si sente sempre parlare, è certamente SW-NE (faglie dirette ad andamento appenninico NNW-SSE), ma ce ne è un’altra, subordinata, con direzione circa N-S; a questa sono dovute sia le faglie dirette antiappenniniche che bordano i bacini di pull-apart a cui faceva riferimento Hugo, ma anche i movimenti trascorrenti-transtensivi lungo le stesse faglie NNW-SSE principali; in sostanza non c’è (e non c'è mai stato) un completo confinamento longitudinale della catena, anche nell'attuale regime deformativo distensivo in questo settore; penso quindi sia probabile che tra i due piani nodali del sisma 4.1, quello che corrisponde al piano di faglia sia la trascorrente sinistra;
ciao
