Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Ursy (50)
Chi è Online Ora
0 membri (), 417 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#141825 10/01/2017 16:59
Iscritto: Jan 2017
Posts: 2
D
danigeo Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jan 2017
Posts: 2
salve a tutti, in questi giorni sto leggendo un testo di geologia ambientale per avvicinarmi ad alcuni argomenti di geologia che mi hanno sempre affascinato. Nel capitolo riguardante i terremoti si apre questo spunto di riflessione:

"col passare del tempo la tettonica accumula energia nelle rocce facendo aumentare la possibilità di un'improvvisa rottura e quindi un potenziale terremoto dannoso. Per questa ragione si crede che una regione che ha avuto numerosi piccoli terremoti abbia minore probabilita di subire un grande terremoto. Domanda: quanti terremoti di magnitudo 4.0 sono necessari per bilanciare le riserve energetiche usate da un terremoto di magnitudo 7.0 con un tempo di ritorno di 50 anni?quanti piccoli terremoti al giorno sono necessari? basandovi sui vostri calcoli questa convinzione è realistica?"

per quanto ne so, tra una magnitudo 4.0 e una 7.0 c'è un aumento di energia rilasciata pari 27.000 volte superiore, pertanto per dissipare tutta questa energia in 50 anni sarebbero necessari 27.000 terremoti di magnitudo 4.0, pari a una media di 1,47 terremoti al giorno per 50 anni.............realisticamente la teoria mi sembra "impossibile"

correggetemi se sbaglio e grazie per le vostre risposte

Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
Member
*****
Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Non sbagli. Non ho controllato i tuoi conti ma il procedimento è quello perché la scala delle magnitudo è logaritmica.

Iscritto: Jan 2017
Posts: 2
D
danigeo Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jan 2017
Posts: 2
grazie della conferma!.
Proprio stamattina ho avuto un'ulteriore conferma leggendo il capitolo 11 di "sotto i nostri piedi" di Alessandro Amato.

Grazie ancora!


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92, CADA srl
18,159 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 21 (0.006s) Memory: 2.9324 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-18 18:20:55 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS