MW 7.8 in nuova zelanda

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

1 membri (gp), 547 ospiti, e 4 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

gp 2

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

Pagina 2 di 2

1

2

Re: MW 7.8 in nuova selanda Pierlo #141898 19/01/2017 21:28
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4 mccoy OP M Member
OP mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: Pierlo E' da qui che si vede che è una trascorrenza destra giusto? Grazie Sembrerebbe di sì, secondo la definizione "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)

Re: MW 7.8 in nuova selanda mccoy #141900 20/01/2017 03:55
Iscritto: Jan 2011 Posts: 2,348 umbria pg spello P Pierlo FARMACISTA Member
Pierlo FARMACISTA Member P Iscritto: Jan 2011 Posts: 2,348 umbria pg spello	....continuando direi che si vede ad occhio anche la componente compressiva. Dalle deformazioni il margine più lontano sembra essersi abbassato ed infilato sotto all'altro. E' una mia impressione o è così che si riconosce?

Re: MW 7.8 in nuova selanda Pierlo #141953 25/01/2017 09:02
Iscritto: Apr 2009 Posts: 348 Sicilia Z zoomx Member
zoomx Member Z Iscritto: Apr 2009 Posts: 348 Sicilia	Da una sola foto è difficile trarre connclusioni. Chi ha fatto la foto ha pensato più al lato immagine che al lato informazione. La prospettiva, con una sola foto, potrebbe ingannare, specialmente sulla differenza di quota fra soggetti lungo l'asse visivo.