Ho aperto google earth in 3D e in effetti, il canalone incriminato a monte del resort è ben visibile. Allego 2 angolazioni diverse. Dalal seconda, si potrebbe persino avanzare unp'ipotesi preliminare sulla meccanica del disastro:
1)La testata del canalone, in alto, consiste in una parete molto acclive 8evidenziata in giallo nell'allegato). E' verosimile ipotizzare che le spinte sismiche dei 4 eventi successivi abbiano causato dei primi distacchi in quella parete. Il materiale distaccato a causa delle spinte sismiche si è accumulato nella parte superiore del canalone, a valle della parte molto acclive in equilibrio metastabile. 2)dopo qualche ora, in seguito ad altro materiale accumulato, o ad altro evento sismico (basta poco quando l'equilibrio è sulla soglia dell'instabilità) è stata superata la soglia di stabilità dell'accumulo e il materiale, precipitando, ha innesecto la valanga (linea fucsia nell'allegato).
E' solo un'ipotesi, che però preliminarmente non mi sembra inverosimile.
Rimane il fatto che, pur non essendoci memoria di valanghe per lo meno i scorsi 50 anni (la struttura originale era degli anni '70) e in precedenza, dalla cartografia postata da AD (che verificherò al più presto), il disastro è avvenuto.
Il disastro è quindi classificabile come una situazione di worst scenario, il che ci porta alla filosofia della ottimizzazione delle previsioni, concetto valido anche per i terremoti: valutazione del rischio probabilistica o deterministica, di upper bound (caso perggiore=worst scenario)? Il secondo caso ovviamente è penalizzante per l'edificazione, ma in questo caso avrebbe evitato il disastro, poichè il peggior scenario nella situazione era evidentemente quello che è accaduto pochi giorni fa. L'occorrenza di una valanga nel sito ovviamente non poteve essere esclusa in assoluto, data la presenza del canalone a monte. La memoria storica non è sempre affidabile, anche perchè si ferma a qualche decennio prima.
Sono ragionamenti facili a posteriori, ma che dovremmo cercare come geologi trasferire a priori.
In relazione geologica avremmo potuto scrivere: "La carta del rischio regionale esclude la probabile occorrenza di valanghe nel sito" Aggiungendo però qualcosa del genere:"Nel'ipotesi di mobilizzazione di significative masse di neve, non si può escludere in assoluto un evento sfavorevole data l'ubicazione del sito appena più a valle dello sbocco di una principale incisione o canalone nel versante montuoso".
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
