|
|
Iscritto: Mar 2010
Posts: 103
Member
|
OP
Member
Iscritto: Mar 2010
Posts: 103 |
Salve a tutti, una riflessione che condivido con voi colleghi. Nell'ultima puntata di Presa Diretta intitolata "Salari da Fame" c'è stato un breve excursus sui redditi dei professionisti. Sono rimasto stupito quando ho visto tra le "slide video", Architetti 18.500 Euro/anno Geologi 19.410 Euro/anno. Stiamo parlando di differenze di 50 euro al mese in termini di netto tra le due categorie ad ogni modo mi verrebbe da pensare che la categoria degli architetti che pur avendo un ventaglio di competenze progettuali nettamente superiore rispetto a quelle dei geologi soffra ancor più la crisi dell'edilizia. Ammesso che queste dichiarazioni siano reali (non so da quale fonte li abbiano presi questi giornalisti se studi di settore o agenzia delle entrate, ...) credo che debba necessariamente esserci un mercato sommerso di nero (non riesco a capire come visto i controlli incrociati di oggi) perchè altrimenti onestamente non saprei come giustificare il mantenere una macchina, uno studio professionale, strumentazione e licenze sw, una casa, una famiglia, dei figli, un cane, anche senza una moglie che lavora o senza essere di famiglia agiata. Un'altra ipotesi è che il mercato è molto sbilanciato (bimodale in termini statistici) ad esempio giovani professionisti e l'esercito degli insegnanti-professionisti che viaggiano sotto i 10.000 euro ed una quota parte che viaggia su cifre più importanti. Onestamente con tutto l'impegno ed i sacrifici che possa fare una famiglia non sembra credibile nel 2017 vivere decorosamente con cifre che al netto di tasse e spese arrivano a pochi spiccioli sopra i 1.000 euro al mese. Cosa ne pensate di questa situazione? E' meno drammatica del previsto la situazione con quei numeri alla mano? Vi sembra realistica?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti