|
|
Iscritto: Oct 2016
Posts: 56
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2016
Posts: 56 |
o meglio riattivazione di faglie.. e se arriva a dirlo l'ingv dopo anni di ritardo rispetto ad esempio all'USGS,solo perchè qui da noi non si possono toccare le multinazionali del petrolio e del gas,significa che la situazione è ben più grave..a tal punto che l'ingv per conservare un minimo di serietà scientifica si è vista costretta ad ammettere sebbene senza toni allarmistici come invece dovrebbero essere visto che si sta traforando mezza lucania tra cui la Val D'Agri che nel 1857 diede sisma Mw 7.1 un pò come mettere una fabbrica di fuochi di artificio vicino a un deposito di benzina... http://www.meteoweb.eu/2016/11/terremoti...indotta/788739/caro zoomx ed altri ,lo so cavillerete anche stavolta ma la realtà è una sola,non siete veri liberi ricercatori..ma non preoccupatevi,siete in ottima compagnia specie in Italia..
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 2
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 2 |
Perforare non significa reiniettare. Reiniettare non implica necessariamente provocare sismi indotti. Lo INGV di sismicita' indotta e innescata se ne e' occupato ben da prima: http://www.sismicitaindotta.it/home/contact e con approccio scientifico, non allarmistico da arruffapopolo come qualcuno gradirebbe.
Fabio Brambilla
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
Brambilla in questo forum ci sono dei c******i frustrati molto logorroici, dargli spago non ti aiuterà
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
