Mi viene da chiedermi in "cosa" è compreso quello stralcio di carta... magari in una relazione tecnica allegata c'è anche la descrizione delle "cose" (non saprei come altro definirle) che sono state "cartografate".
Ammesso che "roccioso" sia un'unità (stratigrafica?) diversa dal "calcare coeso", "argilla e detriti" mi fa pensare auna copertura di suolo con clasti più o meno sparsi, o cose simili; qualcosa comunque di appartenente a un ciclo successivo, e in discordanza sul suo substrato. Ergo, i suoi limiti sono indipendenti dalle regole classiche (questo tipo di depositi possono essere asportati per erosione successiva del tutto irregolare, essere già discontinui all'atto della formazione, essere cartografati per interpolazione senza veramente pedonare passo passo il limite... in alcuni casi si ha addirittura il cosiddetto "limite strategico" ovvero dove non so cosa mettere perché il limite non si vede e non si riesce a interpretare, allora si "enfatizza" la copertura, scartandola invece dove tutto è chiaro...).
Quindi, in definitiva, per il "roccioso" io non vedo elementi per stabilirne la giacitura.
Idem per l'"argilloso e ghiaia", che mi sembra di nuovo il solito mistone da copertura; se per ghiaia vs. detrito intendiamo ciottoli vs. pezzi spigolosi, allora mi immagino un glaciale alterato o cose del genere. Comunque, anche il titolo dice "carta geologica del suolo" quindi fa pensare a una visione molto legata alla superficie e alle coperture. In questa ipotesi, di nuovo, ho un limite erosionale discordante su un substrato più vecchio, da parte di una coltre che lo copre irregolarmente. In definitiva, non si avrebbe alcuna indicazione di giacitura nemmeno per il "calcare coeso".
Non mi tormenterei più di troppo: quando una sezione geologica risulta impraticabile, a volte è perché è la carta di base a non essere adatta.
Attento, non sto dicendo sbagliata. Probabilmente nel suo contesto e con le note a fianco, ha anche un suo senso. Ma estrapolata, priva di schema dei rapporti stratigrafici fra le unità, e con la stessa legenda disposta in ordine non chiaro, a me sembra del tutto inadatta a un esercizio didattico del tipo sezione geologica.
