Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andromeda (46), Ing. Marco Franceschini (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,638 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
OP Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Dall'"allegato a" (LINEE GUIDA PER LA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI): "è necessario calcolare, facendo riferimento al sito in cui sorge la costruzione in esame, le accelerazioni di picco al suolo per le quali si raggiungono gli stati limite SLO, SLD, SLV ed SLC, utilizzando le usuali verifiche di sicurezza agli stati limite previste dalle Norme Tecniche per le Costruzioni"

ciò significa che non va fatto riferimento alla pericolosità sismica di base (suolo rigido) ma va giustamente definita l'azione sismica utilizzando almeno il metodo semplificato (e una certificazione siffatta avrebbe un'attendibilità minore di una fatta con studio di RSL, ma lasciamo stare per il momento).

Al di là delle sterili polemiche sulla mancanza del riferimento ai geologi sul decreto, architetti e ingegneri dovrebbero quindi incaricare una figura di geofisico (geologo o ingegnere) per la misura delle VS e la modellazione sismica. Per non parlare degli altri parametri geotecnici che rientrano nelle verifiche di tipo GEO.

Rimane il fatto però che gli attestati di classificazione sismica richiedono la firma in calce di architetto o ingegnere. Per il lavoro fatto da figure diverse sarà più difficile avere un giusto compenso, dato che si tratta di un subappalto in cui non c'è nessuna "firma sul pezzo di carta", ma tutto il procedimento viene asseverato dall'architetto o ingegnere, senza deposito dei relativi calcoli, né tantomeno di documentazione sull'acquisizione dei dati sismici/geotecnici.

In una situazione del genere sorge un grande dubbio su quegli attestati che verranno prodotti senza progetto di miglioramento ( in cui ognuno firma per se), non per accedere al sismabonus ma solo per il mercato immobiliare.

Ultima modifica di AndreaEvangelist; 07/03/2017 15:22.

Andrea Evangelista
Geologo
Iscritto: Oct 2013
Posts: 185
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Oct 2013
Posts: 185
ciao Andrea

non sei l'unico che rileva l'anomalia.

Dopo le eccezioni sollevate dai geometri, vedi qui

è un peccato che non si noti un guizzo del CNG (anche su elenco speciale professionisti post sisma come evidenziato in altro thread)

ad majora semper

Ultima modifica di ACorradini; 07/03/2017 19:37.

cari saluti
Alberto
--------------------------------
Un vincente trova sempre una strada...
Un perdente trova sempre una scusa!!!

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 19 (0.007s) Memory: 2.9286 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-02 18:11:17 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS