Buonasera
PREMESSA
Il progetto esecutivo va sempre accompagnato dalla relazione geologica così come espresso dal Consiglio di Stato, Sez. V, con la sentenza n.1595/2016 la quale stabilisce che la relazione geologica negli appalti di progettazione è sempre necessaria, anche se il bando non la prevede, e che la mancata indicazione del geologo è motivo di esclusione dalla gara, non essendo applicabile in tal caso il soccorso istruttorio.
Pertanto la relazione del geologo va necessariamente posta a corredo del progetto esecutivo in base al comma 1 dell’articolo 35 del Dpr n. 207/2010 secondo cui “il progetto esecutivo prevede almeno le medesime relazioni specialistiche contenute nel progetto definitivo
Inoltre, la necessità della relazione geologica anche in sede di progettazione esecutiva resta ferma anche nelle ipotesi in cui non sussistano differenze di notevole rilievo fra la progettazione definitiva posta a base di gara e quella di livello esecutivo oggetto dell’offerta tecnica.

Detto questo, mi chiedo se nell'ambito di una gara di prog. esecutiva + esecuzione dei lavori volessero inserirmi all'interno dell'ATI come professionista geologo, ma la relazione geologica del progetto esecutivo non presenta differenze sostanziali da quella posta a base di gara secondo voi il geologo dell'ATI deve avere una percentuale di compenso adeguata in caso di aggiudicazione? Generalmente nei progetti definitivi il geologo viene inserito nel RTP con percentuali comprese tra il 5 - 10 % della progettazione. Mi chiedo se anche alla luce del nuovo codice dei contratti 50/2016 ritenete che le percentuali debbano essere le stesse o inferiori fermo restando le responsabilità del geologo che si assume nell'affermare che il livello di conoscenza del sottosuolo con la relaz. geologica del prog. definitivo può ritenersi esauriente.
Grazie.