|
|
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134 |
Allo stato attuale in materia di affidamento di incarichi inerenti la progettazione di opere pubbliche vigono il D.M. n.50/2016 e le "Linee Guida" dell'ANAC che rappresentano i criteri di attuazione del Codice. Non c'è dubbio che il contesto legislativo è variegato e offre, purtroppo, altrettanto variegate interpretazioni. Dal mio punto di vista (da "sindacalista" dei L.P.) mi predispongo ovviamente verso quelle più favorevoli e in tal senso espongo alle P.A. motivate osservazioni ai bandi che in qualche modo inficiano gli interessi economici dei Geologi L.P. 1.) Corrispettivo "relazione sismica e sulle strutture" Questa dizione è fuorviante e occorre che il CNG faccia chiarezza intervenendo sul Ministero della Giustizia e su qualsiasi altra Istituzione per dirimere l'anomalia che non è soltanto anacronistica disputa sulle competenze professionali di Geologi e Ingegneri ma necessaria per i più generali criteri del "buon progettare" a tutela degli interessi della Collettività. Per i Geologi la "relazione sismica" definisce il modello della sismicità locale in relazione alla natura e alle caratteristiche del sottosuolo soggette a forze telluriche di varia intensità. Questo documento, redatto anche sulla base di specifiche prove sperimentali, conduce alla classificazione delle categorie di sottosuolo e su queste, poi, l'Ingegnere calcolatore analizza e modella gli effetti della risposta sismica locale sulle strutture dell'opera in progetto. 2.) Calcolo dei corrispettivi Il c.d. "decreto parametri" definisce con sufficiente chiarezza il criterio di calcolo per le prestazioni del Geologo per quanto concerne il primo e il secondo livello di progettazione. Invece relativamente al progetto esecutivo il ruolo del Geologo non trova precisa collocazione e come tale dà spazio alle interpretazioni. Il Collega Evangelista ritiene che le relazioni specialistiche, genericamente attribuite al codice QbIII.01 siano una quota parte di quelle previste nel progetto esecutivo e per la "relazione geologica" questa rappresenterebbe 1/11 del totale. Seguendo questo criterio e con riferimento all'esempio riportato dal Collega Delli Carri il compenso corrispondente al suddetto codice sarebbe di € 5.759,38 e conseguentemente la Relazione Geologica avrebbe il valore di € 575,58 Se così fosse applicato allora sarebbe il caso che i Geologi L.P. si mettessero al quadrivio delle strade a lavare i vetri delle autovetture. Andrea Maniscalco
|
|
|
Link Copiato negli Appunti