Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione GEOBIOLOGIA

La mia opinione, basata sull'esperienza personale di alcuni anni, è che i rabdomanti possono contare sul fatto che vengono resi noti e pubblicizzati solo i risultati positivi.
Sicuramente, chi, sulla scorta del consiglio del rabdomante, spende migliaia di euro per scavare un pozzo senza trovare una sola goccia d'acqua, non va certo a vantarsene con gli amici al bar piuttosto cerca di nascondere la cosa per non fare la figura dell'imbecille.
Pensateci ..... quante volte vi è capitato di sentir parlare di errori del rabdomante ? (a me pochissime volte e solo a seguito di richesta specifica)
Altro trucco del rabdomante è quello di non ammettere mai di aver sbagliato, l'acqua c'è sempre ma è più profonda, così sarà sempre il committente a fermarsi e rinunciare prima di incontrala.

uelà per carità non sto giustificando i rabdomanti ma è pur vero che un campo elettrico noi esseri umani lo trasmettiamo se pu debolmente come debolmente il terreno ne trasmette un altro. Questo è inutile ripeterlo è sacrosanta verità.

La cosa che mi stupisce è, anche nel mondo scientifico attuale, l'assoluta mancanza di curiosità per studiare il problema della rabdomanzia.

In realtà io ad alcuni "manipolatori" di fondi di ricerca universitari la proposta la feci qualche anno fa ma ..... porte chiuse!!!!

Hai troppa fantasia mi risposero come se la ricerca, secondo loro, debba partire da certezze

D.M. il problema già è stato studiato e da diversi ricercatori con molta fantasia o poco fantasia ma i risultati sono sempre gli stessi.
Ben altra cosa è l’approccio scientifico (galileniano) allo studio dei campi elettromagnetici negli esseri viventi.

X egidio
Ho trovato la cura alla SdG.
Basta leggere molto i post del forum è la sindrome scompare.

Ciao Uab-ua,sono geologo, ma pratico anche la rabdomanzia.In effetti gli influssi elettromagnetici, per chi è fortunato come me a sentirne gli effetti, tendono soprattutto nella mia professione a semplificare le cose.Personalmente utilizzo le mie doti sensitive non solo per la ricerca di acqua, ma riesco con particolari condizioni meteorologiche e psichiche ad affettuare rilevamenti geologici di dettaglio in profondità (anche 200 metri), e quindi, volendo, a ricavare possibili sondaggi. Ancora non riesco (ma mi sto esercitando per raggiungere tal fine) a ricavare dati quali la resistenza del materiale, anche se so che qulcuno riesce ad utilizzare gli influssi elettro-magnetici anche per ottenere approssimazioni molto attendibili di questi dati.Fino ad ora tutto è andato bene e quando ho voluto verificare i risultati in altri modi più consoni alla professione, è sempre stato verificato alla perfezione.

se riuscissi ad imprimere con la sola forza del pensiero una sezione geologica su carta fotografica formato A4 sarebbe proprio il top

Per Georghit: dici sul serio o vuoi scherzare ???

Antonio

convengo con antonio ed egidio, stai scherzando, proprio tu che sei geologo!!!!

aggiungo un po' di link, e almeno noi geologi cerchiamo di essere seri per favore.

http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/index.html

http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/geobio.html

Ho ordinato poco tempo fa 5 libri del cicap, proprio per avere argomenti su cui discutere quando trovo persone che mi parlano di geobiologia e nodi di Hartmann, che solo i RABDOMANTI "sentirebbero"...
Leggete almeno quanto sopra. Poi ne parliamo.

e aggiungo che il cicap (sempre aperto e disposto ad accogliere chiunque...) ha messo in palio 1 milione di dollari al primo rabdomante che si sottoponga a verifica e controllo, soprattutto in condizioni di controllo, che dimostri le sue capacità e potenzialità. Il fatto che i rabdomanti siano o no in buona fede dal punto di vista scientifico e' irrilevante: semplicemente non funzionano. Sono passati molti anni, ma il premio non e' mai stato vinto. I rabdomanti non funzionano e hanno tutti quanti fallito, giustificandosi con negativi influssi locali e negatività da parte dei controllori...
Questo perche' i rabdomanti, una volta messi alla prova, cioe' sotto un serio controllo, non si sono mai dimostrati capaci di trovare l'acqua, ne' i fantomatici nodi di Hartmann.


Georghit, prova a presentarti, se vinci 1 milione di dollari puoi smettere di fare la fame come molti di noi geologi "insensibili" ai flussi elettromagnetici e campi magnetici di "corsi d'acqua sotterranei, zone di faglia, falde in movomento a velocità impressionanti"...

Con simpatia.

X GEORGHIT fammi sapere qualcosa sulla nuova scienza

gent.mo Georghit, grazie per aver risposto, soprattutto perchè i più sono contrari e certe volte andar contro corrente è difficile.
ai tanti che si nascondono dietro il paravento della scenza rispondo che essere aperti e sensibili a tutto ciò che ci circonda non è reato, mentre seguire il gregge comporta che alla lunga viene propinato solo ciò che si vuole che si sappia.
perarltro certe cose sono riservate a persone con una sensibilità spiccata, inoltre non c'è più sordo di chi no vuol sentire.
mi dispiace che sia nata una polemica su questo argomento ma io cercavo di condividere la cosa con qualcuno che aveva questa esperienza!
chi non la condivide continuerà con quello che gli è stato insegnato, giusto o sbagliato che sia...perchè la storia ce lo insegna, molte cose, idee, convinzioni si sono rilevate sbagliate.