Originariamente inviato da: simone lisi
Ti porto un parere e una esperienza completamente opposti.

Qualche tempo prima del DPR 328/2001 ero assistente, per l'impresa, in un cantiere dove si facevano paratie berlinesi, movimenti terra e opere in c.a.
La committente era una SpA di un gruppo multinazionale che aveva nominato Direttore dei lavori un Geologo romagnolo, un collega con una grande esperienza e conoscenza di questi lavori.
Io invece mi stavo facendo le ossa e chiesi al collega il presupposto per cui un Geologo, skills personali a parte, era D.L. in un cantiere del genere.
Lui mi rispose che era "prassi" consolidata che il Geologo potesse farlo in quei progetti dove le "opere geologiche" avevano la prevalenza.
Con il 328 la prassi è diventata norma.

Come studio facciamo progetti e D.L. in ambito geologico e ambientale dalla volta in cui ho parlato con il collega in questione (precisiamo: se ci sono elementi strutturali c'e' con noi sempre un Ingegnere o soc. di Ingegneria che si occupa dei calcoli e della D.O. strutture). Conosciamo anche altri colleghi che fanno pacificamente progettazione e direzione lavori, non molti ma ce ne sono.

Spero di averti aiutato nella tua decisione.


grazie per la tua testimonianza. Anche secondo me fare progettazione e direzione lavori in cantieri dove non ci sono opere archittettoniche e calcoli sul cls armato è alla nostra competenza.
più che avermi aiutato nella scelta, l'esempio mi sarebbe utile in un eventuale ricorso per esclusione...
ormai la domanda l'ho presentata e sto aspettando la formulazione della graduatoria e la convocazione dei colloqui. Il bando è questo (l'indicazione dei requisiti professionali è alla scheda 2), si ricerca uno "specialista in opere pubbliche" ma leggendo gli assegnamenti di lavoro si evince che è il classico tecnico della difesa del suolo degli ex STB della regione E.R. http://wwwservizi.regione.emilia-romagna.it/e-recruiting/Comunicazioni.aspx?reqalias=ME_2017_08

This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)