Come tipologia fondale, in accordo con progettisti e impresa, si pensava di ricorrere ai pali, per scongiurare i cedimenti differenziali dovuti alle grosse variazioni di spessore della copertura alluvionale. Fermo restando che devo ancora valutare con maggior dettaglio la precisa posizione della scarpata sepolta, potrebbe effettivamente accadere che nel caso di fondazioni superficiali adeguatamente immorsate il fabbricato per metà (lungo la direzione del lato corto) poggi direttamente sui terreni del substrato mentre per metà si ritrovi al di sopra di 8 metri di alluvioni non molto consistenti/addensate. Ovviamente di RSL 2D non se ne parla proprio ... Per quanto riguarda le prove HVSR i picchi di risonanza dovuti al contatto alluvioni/substrato variano tra frequenze comprese tra 7.5 Hz e 15 Hz ca. (vedi figura allegata), compatibili con le profondità di rinvenimento del substrato. La curva rossa ("Lotto 1") è quella relativa alla profondità minima di rinvenimento (lato monte) mentre quella verde ("Lotto 1-1") è relativa alla prova più a valle, dove lo spessore di alluvioni è maggiore di 11 metri. Le prove "Lotto 1-2", "Lotto 1-3" e "Lotto 1-4" sono intermedie, posizionate a tre metri l'una dall'altra, partendo dalla prova "Lotto 1-1" e procedendo verso la prova "Lotto 1".
