Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
FedeViola (46), Luigi Candido (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,802 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 6 1 2 3 4 5 6
#14303 25/10/2006 10:06
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
x Egidio

Per il pricipio della democrazia, quello che ci insegnano a scuola fin da bambini, esprimo il mio disappunto alla questione:

1) la questione non può essere decisa in sede di Consiglio ma deve passare attraverso una corposa Assemblea plenaria di tutti gli iscritti;

2) i resoconti contabili al quale fai riferimento come suggerisce cascone, dove sono?

3) xchè non riducono la quota iscrizione al Consiglio Nazionale riversando tale riduzione nelle casse dei Consigli Regionali?

In definitiva xchè non coinvolgere anche il Consiglio nazionale e l'intera categoria? Credo non sia stata attuata nessuna forma di informativa atta a giustificare il raddoppio della quota associativa.

Chiedo riscontro!

Saluti.


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
#14304 26/10/2006 19:57
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Da questo silenzio devo dedurre che i colleghi Campani se ne fregano di pagare il doppio per la quota dell'Ordine. Ok!. Saluti!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
#14305 26/10/2006 20:03
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
lo sanno ancora in pochi......


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
#14306 31/10/2006 16:27
Iscritto: Mar 2005
Posts: 29
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Mar 2005
Posts: 29
Caro Galileo, non è che non si sa, ma sai molti di noi geologi considerano l'ordine come un oggetto misterioso lontano dalla nostra vita professionale come può essere lontano il polo nord per i pinguini! Di qui è inutile porre problemi, alla fine le decisioni si prendono in quella stanza tra pochi eletti e noi siamo solo la "base" da non ascoltare ma da vessare.


"I wants to know the God's thoughts...the rest are details!"
A.Einstein
#14307 01/11/2006 17:40
Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
Quote:
Originariamente inviato da Egidio Grasso:
Bersani c'entra e come!
Niente tariffa = niente vidimazione parcelle = niente tassa di vidimazione corrisposta all'Ordine = meno soldi disponibili per il bilancio.
????????????????


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
#14308 01/11/2006 17:49
Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
Quote:
Originariamente inviato da Egidio Grasso:
Bersani c'entra e come!
Niente tariffa = niente vidimazione parcelle = niente tassa di vidimazione corrisposta all'Ordine = meno soldi disponibili per il bilancio.
Dott. Grasso, premesso che non sono iscritto all'ordine della campania, ma che la cosa mi infastidisce ugualmente datoche costituirà, se nonun esempio che verrà seguito, di certo un precedente, Le faccio notare che il suo ragionamento fa abbastanza acqua (a meno che il medesimo non sia guidato da un filo di ilarità fuor di posto e quindi privo di logica per definizione):
le spiego perchè

Niente tariffa = niente vidimazione parcelle

fino qui va bene. Dopodiche suggerirei

niente vidimazione parcelle = niente servizio offerto agli iscritti = MINORE impegno dei consiglieri per espletare il servizio (analisi elaborati ecc.) = minore flusso di bilancio in uscita = nessun bisogno di aumentare.


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
#14309 02/11/2006 22:16
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Galileo Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Il ragionamento fila molto bene, direi fin troppo bene! Ottimo anticlinale! Ma non aspettarti risposte dai vertici, xchè non le hanno. Saluti!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
#14310 02/11/2006 22:36
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Non è così, i soldi che entravano dalla vidimazione delle parcelle sono più di quelli che si spendevano.
Comunque messa giù così pare una punizione ai peones che non hanno voluto suporttare le proteste del CNG e Ordini consenzienti.

Faccio una controproposta perche non cogliere l'occasione per far vidimare tutte le parcelle, o un campione significativo alla luce della interpretazione dell'ultima lunghissima circolare dell'Ordine che parla di necessità di emetter parcelle decorose!


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#14311 03/11/2006 08:19
Iscritto: Oct 2006
Posts: 7
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Oct 2006
Posts: 7
Io sarei dell'opinione di far vidimare solo quelle che partono da certi importi a salire ;-)

#14312 03/11/2006 11:55
Iscritto: Jul 2006
Posts: 84
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2006
Posts: 84
Amici e colleghi...
aimè sono un geologo iscritto all'Ordine della Campania e sapevo di questo aumento già da marzo-aprile.
Pensando un atttimino mi rendo conto che l'euro abbia aumentato i costi, conseguenza della quale potrei capire che ciò lo faccia una società che offre servizi e non un ordine che viene eletto da noi per aiutarci nell'espletamento e riconoscimento della nostra professione(aiutati che Dio ti aiuta).
Per farla breve una società di servizi deve tener conto al profitto..un ordine no!!! assolutamente no!!! quindi se aumento ci deve stare deve essere nel margine dell'inflazione annuale...è ingiustificato l'aumento del 100%!!!.
Non voglio nemmeno credere che i nostri soldi servono a migliorare il servizio visto che tra poco(gli Ordini) non serviranno più a niente semmai a qualcosa sono serviti fino ad oggi...
Alla fine mi sento amareggiato nel dover pagare il doppio un servizio già scadente al costo attuale...mi associo alle proteste di cascone e galileo..

Pagina 2 di 6 1 2 3 4 5 6

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 35 (0.010s) Memory: 2.9993 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-22 14:09:08 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS