Guardando al mio orticello, la procedura proposta da Albarello, se ho interpretato bene le tabelle in allegato, assegna a Roma una M=6.7. Tutta la valle del Tevere ed Ostia sarebbero ad elevatissima pericolosità da liquefazione!!!!
La distribuzione della M per il Lazio sembra essere disposta un po’ a macchia di leopardo con settori posti vicino all'Abruzzo o i Castelli Romani con M minori di Roma. Credo che questo possa dipendere dal fatto che la metodologia utilizza le segnalazioni storiche (anche se trattate statisticamente) e per Roma ce ne sono moltissime, tante da avere una elevata rappresentatività di Intensità elevate associate storicamente a M elevate.
Invece, utilizzando le ZS (ICMS 2008), Roma nella maggior parte dei casi può essere associata alla ZS922 Mwmax=5.4 e raramente, molto raramente, alle ZS920 o ZS921 con Mwmax=6.1
Sempre se ho compreso la tabella in allegato all'articolo di Albarello!!!!!!!!!!
