M e Z sono stati ricalcolati a 4 (Md) e 5 km rispettivamente, con una coppia di numeri sicuramente maggiormente congrua con i danni (credo nessuno di noi abbia creduto all'iniziale 3.6-10).

https://ingvterremoti.wordpress.com/

Assieme alla precarietà di alcune situazioni instabili e a possibili fenomeni di amplificazione locale adesso il fenomeno dei crolli può non apparire così assurdo.

Spero che qualche collega con conoscenza locale intervenga in questo thread.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)