Per McCoy.
Non è per spirito polemico, ti assicuro, ma non capisco come sia possibile misurare, in laborario, phi_CV > phi_picco per un materiale a comportamento strettamente incrudente: mi sembra quasi impossibile distinguerli! Ci potrà certamente essere qualche dubbio nell'identificare il punto della curva rispetto al quale misurarlo(i) ma invertirli no.
A meno che tu non intendessi il caso di più campioni dello stesso terreno con valori confliggenti tra loro; il che starebbe nella variabilità naturale dei fenomeni.
Si trattava di un taglio ripetuto per rimaneggiare il campione (il primo taglio costituiva il valore di picco).
Secondo il tecnico di laboratorio questo caso anomalo era dovuto probabilmente alla formazione ex novo di altre superfici di rottura che venivano stranamente preferite rispetto a quelle esistenti. In ogni caso il sistema del rimaneggiamento, anche effettuato da laboratori diversi, non dava risultati molto coerenti.
