Premetto che mi imbarazza parecchio interloquire con gli "anonimi" che si riparano all'ombra di uno pseudonimo. Me ne faccio un cruccio, ma pazienza.
su internet e sui fora in esso contenuti si usano i nickname anche per motivi di riservatezza, se la imbarazza non so cosa farci comunque se ci tiene le posso dare le mie generalità via mp (per quel che Le può interessare...)
Premetto che mi rallegro con Lei per avere superato un pubblico concorso classificandosi al 2° posto su circa quattrocento candidati dimostrando profonda conoscenza delle materie d'esame e possedendo anche prestigiosi titoli accademici.
grazie.
Non era al corrente che nella P.A. ruoli e funzioni spesso non coincidono con le competenze professionali?
No, non ne ero al corrente. D'altronde quello che Lei dice potrà essere vero per livelli inferiori al sesto, non dal settimo (livello di istruttore direttivo) in su non si assume un ingegnere per metterlo all'ufficio protocollo nè si può pensare di mettere un laureato in scienze naturali in ufficio tecnico del comune.
E nella fattispecie quando si parla di professioni organizzate in albi e ordini. Nel mio caso il ruolo coincide con una professione sanitaria (tencico della prevenzione di cui al DM 58/97) legga sotto.
Si è data risposta al perché così ritiene Lei) nella P.A. i Geologi contano "come il due di coppe con briscola a bastoni"? La domanda non è propriamente esatta perché nella P.A. i Geologi che hanno capacità ed esperienza occupano posti direttivi e fanno carriera, gli altri restano al palo e si accontentano dello stipendio.
ma come, prima dice che i geologi entrano nella PA è perchè hanno conoscenze e fanno favori (l'ha scritto Lei, giorno fa su questo stesso thread nel messaggio in alto) e ora mi dice che occupano posti direttivi perchè sono capaci ed esperti, mentre gli incapaci restano al palo? a parte l'escamotage per darmi del cogliòne in maniera forbita ed elegante, mi sembra che strida un po' con la sua onestà intellettuale.
Una volta entrato nella P.A. l'Ordine non ha alcun potere nella tutela delle Sue competenze professionali
ho sempre pensato che gli ingegneri sono una categoria forte, più che altro perchè coesa. Anche all'interno della PA sono e restano ingegneri iscritti all'ordine, come i medici del resto, e anche se sono dipendenti di un'ente il loro ordine li tutela. Questo funziona anche per i chimici.
Sono convinto che questa è la vera motivazione per la quale questa categoria è meglio rappresentata dal dott. Mario Tozzi che parla al programma pomeridiano che guarda mia suocera ed è la risposta alla domanda per la quale nella PA i geologi contano come il due di coppe, non certo quello che pensa lei.
Se in provincia mettono un perito meccanico a fare il lavoro di un ingegnere parte subito una diffida dal consiglio provinciale. Se succede con un geologo, nessuno se ne strafrega ed anzi può arrivare qualcuno a dire che va tutto bene.
né gli Avvocati del lavoro hanno ravvisato elementi che motivassero le Sue istanze perché, evidentemente, i titoli da Lei posseduti non erano specificatamente richiesti come necessari alla partecipazione al concorso.
guardi che il concorso era "riservato a candidati in possesso di laurea in scienze geologiche" e tra i titoli valutabili c'era anche l'aver superato l'abilitazione all'esercizio della professione.
Le sembra che una PA chiede l'abilitazione alla professione per assumere determinate figure per poi metterle a fare un qualunque lavoro, senza rischiare una valanga di ricorsi?
Difatti il primo classificato e quelli che si sono classificati dopo di me (3, 4, 5 fino al settimo) sono stati assunti e svolgono compiti tipici della nostra professione. E' chiaro l mio è un caso di mobbing
Comunque proprio ieri l'avvocato mi ha detto che possiamo procedere perchè per il lavoro che mi è stato affidato anche la cassazione concorda nel fatto che si tratta di professione sanitaria ex DM 58/97 e l'associazione di categoria dei tecnici della prevenzione si è espressa dandomi ragione.
Buffo che per avere un minimo di sostegno si debba richiedere ad altre categorie.
Non ho suggerimenti da darLe ma posso assicurarLe che "mi faccio avanti" ogni giorno, da oltre cinquant'anni di ininterrotta vita professionale, mettendo la faccia (con nome e cognome) nell'attività sindacale che svolgo per il "bene della Categoria" nella difesa dei diritti sociali, politici ed economici dei Geologi Liberi Professionisti.
Lei per "categoria" cosa intende? chi ha il titolo culturale o chi ha questo+la partita iva ed esercita attività professionale in regime fiscale dedicato, oppure la categoria del Geologo in senso più ampio? Le risulta che l'ordine dei medici tuteli solo quelli che hanno lo studio privato oppure extramoenia oppure abbraccia anche i dipendenti delle ASL? e perchè per i geologi non dovrebbe/potrebbe essere il contrario? A me viene il sospetto che nessuno lo abbia mai voluto, il geologo nelle PA; perchè sarebbe stata una pericolosa minaccia capace di portar via le già poche commesse ai professionisti esterni. Finchè baderete solo a portare a casa qualche euro in più di fatturato le cose andranno sempre come le avete viste. Sappia che "sostenendo" solamente i Geologi Liberi Professionisti non fa il "bene della categoria" ma solo quello di chi lavora in proprio con la partita iva.
Le auguro ogni fortuna nella carriera che Lei ha intrapreso e Le porgo i miei cordiali saluti.
Andrea Maniscalco
grazie e arrivederci
