|
|
Iscritto: Dec 2016
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2016
Posts: 5 |
Salve a tutti, avrei un quesito da porre ai Geologi/Geofisici del forum...e vorrei un opinione da chi è piu esperto. Il quesito è il seguente, praticamente sono in possesso di 2 sismografi DaqLink III e da un solo set di 24 geofoni da 40 Hz, presi in passato per fare sia rifrazione che riflessione. Premetto che al momento eseguo praticamente solo Rifrazione e qualche Masw, che al momento effettuo con 1 set da 12 geofoni orizzontali da 10 Hz di cui sono in possesso. Per un lavoro entrato di recente ho la necessita di operare a 48 canali, ed il consiglio che chiedo è su quale set di geofoni mi devo orientare? Mi spiego meglio.. comprare altri 24 geofoni da 40 Hz in modo da avere un set completo a 48 canali con geofoni tutti della stessa frequenza, oppure cogliere l'occasione per comprare un set da 24 geofoni da 14 Hz per la rifrazione o addirittura da 4.5 Hz per eventuali future MASW? Cioè ci possono essere dei problemi se eseguo stese da 48 canali con geofoni a frequanze diverse? Un grazie a tutti per i prezioni consigli.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77 |
Personalmente mi orienterei verso il set da 4.5 Hz. Non ho esperienza in sismica a rifrazione e tanto meno a riflessione, ma, se non sbaglio, con quel tipo di geofoni dovresti essere in grado di farle lo stesso (eventualmente con dei filtraggi passa alto preventivi) e al contempo potresti fare acquisizioni in onde di superficie (MASW,ESAC,...), tipologie di indagini, queste ultime, sulle quali potresti essere molto penalizzato qualora optassi per geofoni a frequenza di taglio alta (14 Hz o addirittura 40 Hz).
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77 |
Scusa, non avevo letto bene la domanda. Fermo restando che andrei sui geofoni da 4.5 Hz (a questo punto 48), credo che potrebbero esserci dei problemi acquisendo con sensori di sensibilità diversa se non altro anche solo a livello di rumore. Forse per la rifrazione, dove contano i primi arrivi, non cambia molto se hai geofoni diversi, ma non ne sarei completamente convinto. Mi vien da pensare che potrebbe capitare che quelli che ti sembrano i primi arrivi sui geofoni da 4.5 Hz potrebbero non appartenere alla stessa fase che vai a riconoscere come primo arrivo sui geofoni da 40 hz... Avresti geofoni che registrano di più rispetto ad altri che registrano di meno o in maniera comunque diversa. Già lo fanno a seconda della posizione relativa rispetto al punto di energizzazione (rumore maggiore nei geofoni lontani.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2016
Posts: 2
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2016
Posts: 2 |
Scusa, non avevo letto bene la domanda. Fermo restando che andrei sui geofoni da 4.5 Hz (a questo punto 48), credo che potrebbero esserci dei problemi acquisendo con sensori di sensibilità diversa se non altro anche solo a livello di rumore. Forse per la rifrazione, dove contano i primi arrivi, non cambia molto se hai geofoni diversi, ma non ne sarei completamente convinto. Mi vien da pensare che potrebbe capitare che quelli che ti sembrano i primi arrivi sui geofoni da 4.5 Hz potrebbero non appartenere alla stessa fase che vai a riconoscere come primo arrivo sui geofoni da 40 hz... Avresti geofoni che registrano di più rispetto ad altri che registrano di meno o in maniera comunque diversa. Già lo fanno a seconda della posizione relativa rispetto al punto di energizzazione (rumore maggiore nei geofoni lontani. Quoto questa seconda risposta. Non puoi usare geofoni con fraquenze diverse per lo stesso stendimento perché rischi di avere risultati con un errore sistematico che è difficile da individuare, ma che comunque inficia l'indagine.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti