|
|
Iscritto: Jun 2013
Posts: 20
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2013
Posts: 20 |
Ciao, mi è capitato tra le mani una risposta sismica locale fatta da un collega e mi è sorto un dubbio che spero qualcuno riesca a chiarirmi.
Si tratta di una struttura in classe IV con una Vita nominale di 100 anni; l'analisi di rsl è stata effettuata utilizzando gli accelerogrammi regionali di riferimento del comune considerato sucessivamente scalati. Gli accelerogrammi utilizzati hanno per SLV un Tr pari a 475 anni mentre il Tr della classe IV con 100 anni di vita nominale dovrebbe risultare pari a 1898 anni. Il mio dubbio è proprio questo, si possono utilizzare gli accelerogrammi regionali per una classe IV?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Ciao, mi è capitato tra le mani una risposta sismica locale fatta da un collega e mi è sorto un dubbio che spero qualcuno riesca a chiarirmi.
Si tratta di una struttura in classe IV con una Vita nominale di 100 anni; l'analisi di rsl è stata effettuata utilizzando gli accelerogrammi regionali di riferimento del comune considerato sucessivamente scalati. Gli accelerogrammi utilizzati hanno per SLV un Tr pari a 475 anni mentre il Tr della classe IV con 100 anni di vita nominale dovrebbe risultare pari a 1898 anni. Il mio dubbio è proprio questo, si possono utilizzare gli accelerogrammi regionali per una classe IV? No, in teoria gli accelerogrammi regionali non sarebbero utilizzabili perchè riferiti a sismi di minor intensità e quindi, presumibilmente anche con contenuti in frequanza diversi; però è vero che, spesso, i sismi spettocompatibili con lo spetto di riferimento per la classe IV (categoria di sottosuolo C e D) sono difficilmente reperibili o non si trovano proprio (o almeno rexel non li trova...). Quindi, talvolta non resta altro da fare che usare quello che c'è...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1 |
Il mio dubbio è proprio questo, si possono utilizzare gli accelerogrammi regionali per una classe IV? No! Al cambiare del Tr cambia la disaggregazione, lo scenario sismico e quindi gli accelerogrammi In quale regione ti trovi?
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2013
Posts: 20
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2013
Posts: 20 |
Il mio dubbio è proprio questo, si possono utilizzare gli accelerogrammi regionali per una classe IV? No! Al cambiare del Tr cambia la disaggregazione, lo scenario sismico e quindi gli accelerogrammi In quale regione ti trovi? Nel Lazio, premetto che sono assolutamente d'accordo con te, ma a onor del vero la disaggregazione nel caso specifico è la stessa sia in classe II che in classe IV. In ogni caso le vostre risposte danno manforte alla mia idea.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1 |
Considera che nel lazio i 5 accelerogrammi forniti dalla regione sono ancorati ad un nodo della griglia (generalmente quello con la PGA maggiore) dell'unità amministrativa sismica. Quindi il tuo sito potrebbe non avere come riferimento il nodo attinente agli accelerogrammi regionali; questo aspetto assume maggiore importanza se si considerano UAS molto estese con marcata variazione della PGA (es. alcuni comuni dei Colli Albani e municipi di Roma). Insomma con quanto fornito dalla regione si rischia di fare una grossa confusione anche per SLV CU_II poste nella medesima UAS figuriamoci se cambiano SL e CU!
Generalmente non ho avuto problemi nel rintracciare accelerogrammi per Tr elevati relativi a siti posti nel Lazio occidentale.
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti