E'quello che ho sempre pensato pure io, quindi bisognerebbe far togliere dalla dgr 2616/2011 almeno la parte in cui viene indicato che "il 3° livello si applica in fase progettuale" (pag. 109) e che " I risultati delle analisi di 3° livello saranno utilizzati in fase di progettazione al fine di ottimizzare
l’opera e gli eventuali interventi di mitigazione della pericolosità."
Ammazza .....e quali so' gli interventi per ridurre la pericolosità sismica
Come dicevo prima in molte regioni si fa confusione tra programmazione e progettazione.
Nella programmazione si identificano le pericolosità e si forniscono prescrizioni per ridurre il rischio
Nella progettazione si abbatte il rischio seguendo le norme tecniche ed agendo sulla vulnerabilità dell'opera (non potendo agire sulla pericolosità sismica).
PS
In ambito sismico, forse solo per la liquefazione è possibile agire per abbattere la pericolosità
