Esatto, l'unica differenza è proprio quella. E' per quello che non ha senso indicare di fare 3° livello in progettazione!!!
E'quello che ho sempre pensato pure io, quindi bisognerebbe far togliere dalla dgr 2616/2011 almeno la parte in cui viene indicato che "il 3° livello si applica in fase progettuale" (pag. 109) e che " I risultati delle analisi di 3° livello saranno utilizzati in fase di progettazione al fine di ottimizzare
l’opera e gli eventuali interventi di mitigazione della pericolosità.".....almeno per le amplificazioni litologiche (PSLZ4a), dato che se voglio approfondire in fase di progettazione seguo la RSL da NTC.
E' corretto?
Esatto!
