Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
gorrif (49)
Chi è Online Ora
0 membri (), 536 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
AFM 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
Su incarico di un comune ho redatto una relazione geologica a corredo del progetto preliminare di un'opera pubblica per la quale sono stato regolarmente pagato (parcella calcolata sulla base di un progetto preliminare).
A seguito del bando esperito dal comune per la progettazione definitiva ed esecutiva e la realizzazione dell'opera stessa, la ditta vincitrice ha presentato il progetto definitivo ed esecutivo allegando la mia relazione geologica (redatta per un progetto preliminare) senza comunicarmi alcunché.
Ritenete che sia corretto?
Non dovrei essere compensato per l'utilizzo della mia relazione?

Iscritto: Oct 2011
Posts: 18
I
Junior Member
*****
Offline
Junior Member
*****
I
Iscritto: Oct 2011
Posts: 18
non è assolutamente corretto.
il bando avrebbe dovuto prevedere anche la relazione geologica del definitivo.

se non era prevista nel bando di progettazione stava al comune dare un incarico a parte per la geologica del definitivo esecutivo.

secondo me la tua relazione non può comunque essere utilizzata, ci vuole un nuovo incarico

Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Originariamente inviato da: DM

Ritenete che sia corretto?


Il fatto che non sia corretto non è una opinione.

Il problema sorgerebbe solo se nella tua relazione non compare la parola "preliminare"


Andrea Evangelista
Geologo
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
In effetti ho fatto l'errore di non metter in relazione alcun riferimento al livello di progettazione (mi era stato "assicurato" che poi ci sarebbe stato un proseguimento dell'incarico per il definitivo), anche se nel disciplinare d'incarico è espressamente esplicitato che si tratta di un progetto preliminare.

Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2008
Posts: 134
L'Amministrazione appaltante è legittimata ad affidare l'incarico per la progettazione definitiva/esecutiva disgiuntamente dalla progettazione preliminare. Il nuovo progettista "deve" accettare l'attività progettuale svolta in precedenza, previa validazione (Determinazione ANAC n.973 del 14.09.2016,art.2.3).
E' quindi irrilevante l'aver omesso di intestare la relazione come "relazione preliminare"
P.S. è sempre opportuno, prima di accettare un incarico conoscere la normativa di riferimento.
Andrea Maniscalco


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by deynon - 21/09/2026 18:31
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,900
Membri18,166
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.018s Queries: 25 (0.008s) Memory: 2.9440 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-22 06:32:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS