Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione 349/STC - Attività di ANISIG 2006/2007

Sperando di non essere OT, e ringraziando per l'ospitalità sul forum, riporto un documento che illustra l'attività in corso di ANISIG, nell'ipotesi di un interesse generale sull'argomento.
-------------
Come esposto in occasione dell’ultimo GEOFLUID a Piacenza, l’ANISIG (Associazione Nazionale delle Imprese Specializzate in Indagini Geognostiche) ha deciso una iniziativa pubblica in merito alla Circolare 349/STC, relativamente alle problematiche che questo disposto normativo (per la parte riguardante il settore C – prove in sito) ha sollevato nel mondo della geognostica.

Senza ripercorrere in questa sede la storia delle attività svolte da ANISIG dal 1999 ad oggi, e senza ripercorrere i singoli punti della Circolare, divenuti col tempo oggetto di analisi critica da parte dell’Associazione, per i quali si rimanda alle documentazioni esistenti, si vogliono evidenziare le particolarità dell’iniziativa in atto, al fine di rendere edotti gli Associati, di nuova e vecchia data, e gli Associandi (nonchè coloro che per motivi professionali o commerciali vivono da vicino il mondo della geognostica), della direzione che si è inteso intraprendere.

Considerazioni di partenza:

1. ANISIG contesta da sempre l’impianto normativo per come è stato costruito, concepito senza considerare le caratteristiche strutturali, organizzative ed operative dell’imprenditorialità italiana operante nel mercato della geognostica, della geofisica, dei monitoraggi e delle prove in sito;
2. ANISIG da sempre sostiene l’opportunità e la propria disponibilità per creare adeguati strumenti normativi finalizzati alla garanzia di qualità della geognostica in Italia, anche mediante dispositivi normativi ad hoc;
3. ANISIG da sempre si propone come l’unica organizzazione di categoria in grado e da sempre disponibile a trattare con le Istituzioni le tematiche di una regolamentazione della geognostica in Italia.

Obiettivi delle iniziative di ANISIG:

1. Aprire tavoli di trattativa ufficiali per una corretta impostazione di adeguati strumenti normativi per la tutela della qualità della geognostica, in funzione del tessuto imprenditoriale, tecnico e commerciale esistente;
2. Rendere omogenei e compatibili tra loro i disposti normativi di ultima genesi con il quadro legislativo esistente;
3. Impedire il paventato blocco del mercato della geognostica in previsione di una attivazione massiccia e diffusa della Circolare 349/STC causato dalla incompatibilità tra richieste del mercato e numero di soggetti Concessionari ad oggi, ma soprattutto dall’inevitabile ricorso massiccio all’autorità giudiziaria per dirimere gli inevitabili conflitti tra imprese oltre che tra imprese e stazioni appaltanti;
4. Difendere il tessuto occupazionale ed imprenditoriale, nonché la filiera nel suo complesso, cercando soluzioni che vadano verso il miglioramento del mercato e degli operatori e non verso una sua distruzione.

Strategie ed attività in corso:

1. ANISIG si è fatta promotrice di una iniziativa di coordinamento tra Imprese, per la presentazione di Istanze di Concessione – settore C, da effettuarsi in tempi stretti ed in contemporanea tra tutti gli Associati, indipendentemente dalla rispondenza delle singole Aziende a tutti i requisiti strutturali, tecnici ed organizzativi posseduti ai sensi della Circolare stessa. L’iniziativa vuole rendere una fotografia del panorama imprenditoriale per come è e per quanto possa essere distante dal modello imprenditoriale alla base della Circolare dimostrandone così indirettamente anche la debolezza dal punto di vista legislativo. L’iniziativa intende far sì che si apra un dialogo ufficiale con le Istituzioni, superando i vincoli dati dai tempi di attuazione prestabiliti dalla Circolare, evitando il rischio di crisi di un settore produttivo e di blocco del mercato, allontanando lo spettro di una pesantissima crisi economica ed occupazionale tra gli Operatori del settore;
2. ANISIG ha lanciato una massiccia campagna associativa, conscia del fatto che è necessario, urgente, indifferibile per tutti gli Operatori del settore essere parte di una organizzazione associativa di categoria, con la sufficiente forza e rappresentatività necessarie per parlare alle Istituzioni, a nome di tutti.

Inviti:

1. ANISIG invita i propri Associati a farsi parte attiva operativa nelle attività dell’Associazione;
2. invita coloro che hanno manifestato l’intenzione di associarsi a definire e regolarizzare in tempi brevi la loro posizione all’interno di ANISIG, in modo da acquisire la completa titolarità partecipativa e garantire tramite l’Associazione la forza di una partecipazione rappresentativa;
3. invita tutti a divulgare le strategie e le attività in corso ed a promuovere ulteriormente l’associazionismo tra tutti gli Operatori.

daniele d'antonio - membro Direttivo ANISIG

egregio dott. D'Antonio (non so se collega) è interessante sapere che un'associazione di categoria, seppur esclusivamente imprenditoriale, abbia preso, pubblicamente, seppure su un forum, una posizione sulla circolare 349/STC.
Prendo atto delle vostre iniziative e colgo l'occasione per chiederle aggiornamenti in merito al ricorso al TAR che ANISIG ha presentato contro la circolare relativamente alla questione sulla SOA OS21.
Personalmente, pur essendo un convinto sostenitore della necessità di dare vita ad un movimento associazionistico che raggruppi i geologi ritengo però che tale operazione debba partire dai liberi professionisti e non dalle imprese. Ciò non significa però che i colleghi che fanno anche impresa non potranno aderivi; ritengo semplicemente che il punto di partenza DEVE essere la libera professione.
Ovviamente questo è il MIO pensiero.

Alessandro Cascone

Che cosa vuoi metterti il Diavolo in casa e fare la fine che hanno fatto molto gli ordini regionali edf il CNG, dove questi signori non si impegnano certo per fare i nostri interessi (ma i loro) utilizzando impropriamete strutture che hanno lo scopo di tutelare solo la libera professione ????

Antonio

Antonio leggi con più attenzione il mio post......

Il Prof. Alfonso M. di Nola (buon'anima), docente di storia delle religioni e antropologia culturale alla III Università di Roma sosteneva che il diavolo ha spesso costituito un rischioso veicolo di deresponsabilizzazione collettiva

........e poi scusa, non è cortese appellare così una new entry

Ok ma è tutto alla luce del sole, si tratta della associazione di categoria "dei sondatori" la maggior parte sono nostri colleghi, e non hanno mai manifestato mire monopolistiche.
Sono le persone e le società a cui commissioniamo i sondaggi.
Se pure loro sono molto preoccupati della piega che ha preso il settore, sono da considerare, al contrario dell'ALGI (credo), degli alleati.

Egr. Dott. Cascone il post è esclusivamente una nota informativa a voi professionisti su quel che si sta muovendo nel mondo dell'impresa, mondo collaterale al vostro, in merito alla Circolare, argomento che peraltro è andato a toccare anche l'attività di molti professionisti che ho visto leggere ed intervenire qui sul forum.
L'invito associativo, ovviamente, non è rivolto al mondo professionale (figura nemmeno prevista dallo Statuto dell'Associazione), ma fa parte del documento originale di ANISIG.
La presa di posizione dell'Associazione, ovviamente, non è il pubblicare un post su un forum, che in questa sede rappresenta esclusivamente un momento d'informazione.
Il ricorso al TAR è solo uno dei tasselli delle iniziative sviluppate nel corso degli anni.

Ringrazio D'Antonio membro direttivo dell'Anisig per l'informazione e lo invito a comunicarci gli sviluppi.

Per Daniele D'Antonio - membro Direttivo ANISIG

Per quanto mi riguarda credo che il mondo professionale della geologia che opera nel mondo delle indagini geognostiche deve molto all'ANISIG, perchè se non fosse per la vostra associazione nessuno avrebbe fatto sentire in modo formale il dissenso verso la 349.
In questo senso quindi io ringrazio la sua associazione per aver fatto e quello che stà attualmente facendo perchè poi risulta indirettamente utile anche a noi.
Vorrei andare anche oltre e chiederle un eventuale sorta di base di accordo tra chi nel mondo professionale dei geologi non si riconosce nella metodologia di certificazione e la sua associazione; in questo forum in tanti hanno manifestato tale dissenso ma non solo qui, mi riferisco alle riunioni a tema che vengono realizzate con tema comune la contestazione della 349 stc.
La invito a partecipare alle discussioni in questo forum e a costruire una azione comune di contrapposizione alla 349 stc, e poi per dare spunto e corpo a una seria metodologia di certificazione nel mondo delle indagini.

Grazie

d'accordo con Alex, sottoscrivo!!