|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Non rimane che l'assicurazione o meglio, il risultare nullatenenti.
 anche l'ippica è un'alternativa...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
Provo ad immaginare uno scenario:
Utilizziamo una DPSH od una cpt per ricavare il profilo di Vs con correlazioni, con tutti i problemi indicati da Massimo, compreso il fatto che le DPSH non arrivano mai a 30 m (al di sotto delle fondazioni).
Dopo alcuni anni l'edificio ha dei problemi, per esempio si lesiona dopo un moderato sisma. Durante le operazioni peritali viene effettuata un'indagine geofisica con analisi congiunta di MASW e microtremori, che risulta in un profilo diverso da quello scelto dal collega con l'uso delle correlazioni. In particolare, il profilo da correlazioni risulta ottimistico (categoria di suolo B invece di C). Cosa succede? Il collega se la vedrà brutta perchè la sua scelta ha influenzato il progetto in maniera deleteria. Hai ragione, ma qui torniamo all'annoso problema della responsabilità personale. Se consideri che ci sono colleghi che fanno relazioni senza prove o con prove inventate, la questione della definizione della Vs è secondaria. Ciascuno agisce secondo scienza e coscienza... Sono d'accordo con Carlo, in primo luogo NON si sta violando la norma NTC2018 in secondo luogo se si sa scegliere accuratamente la relazione (e qui mi riallaccio al discorso della responsabilità personale) non si otterranno errori maggiori di un masw+tromino (interessante l'articolo sull'ultimo numero di Geologia Tecnica e Ambientale). Diverso se mi si parla di cross-hole che nessuno per opere ordinarie mai farà. Sono d'accordo invece sul limite strumentale solo in alcune aree è possibile arrivare a -30 m dal piano di fondazione con una cpt (penso mai col dpsh) in quel caso va da se che tali correlazioni sono inutilizzabili. Per le SPT secondo me è un pò un falso problema perché se ho SPT fino a -30m in sondaggio probabilmente ho un budget a disposizione tale da non dover risparmiare sull'esecuzione di un down-hole. Un saluto
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti