|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 5
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 5 |
Mi dispiace non poter condividere del tutto la risposta (in linea di principio condivisibile) di Domenico Belcastro nel senso che l'attuale normativa non prevede la possibilità di valori intermedi tra 1 e 1,3 nel caso che "il naso" ti faccia supporre un incremento sismico. Romeo e Marsan hanno scritto il loro libro precedentemente alla normativa del '96 e riportavano esperienze valide sotto il profilo sperimentale e compatibili con la precedente normativa, ma oggi in contrsto con quella vigente secondo la quale è "di regola" 1 oppure 1,3.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti