|
|
Iscritto: Jan 2019
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2019
Posts: 11 |
salve a tutti. Riporto di seguito il mio dubbio/problema. Qualche settimana fa ho dovuto elaborare una risposta sismica locale per cui, come da procedura standard, ho scaricato gli accelerogrammi da rexel, li ho inseriti e scalati sul programma RSL III della geostru ed ho proceduto con l'elaborazione del progetto. Una volta completata l'elaborazione e stampato il report mi sono reso conto che il grafico "confronto tra gli spettri" mostrava che per tutti gli stati limite, lo spettro normalizzato calcolato era inferiore a quello di normativa, pertanto si sarebbero dovuti considerare i parametri sismici di base. Tuttavia per SLV i parametri numerici dello spettro normalizzato in termini di Ag risultavano superiori al valore di Ag di normativa. ESEMPIO: Premettendo che lo spettro normalizzato calcolato con RSL III per SLV risulta inferiore a quello di normativa, riporto di seguito una sintesi: Ag di normativa SLV: 0.289 Ag spettro normalizzato restituito da RSL III : 0.395
L'ingegnere a cui ho consegnato il risultato finale mi ha chiesto quale valore di Ag dovesse utilizzare considerando che numericamente, quello normalizzato risulta superiore a quello di normativa nonostante il grafico dica il contrario. Resto in attesa di delucidazioni sperando di essermi spiegato in modo chiaro. Grazie a tutti. eek
|
|
|
|
Intera Discussione
|
RSL III 1d geostru
|
Giu1992
|
05/03/2019 16:07
|
|
Link Copiato negli Appunti