Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale Rexel VS Rexelite

Mi sono deciso a provare Rexelite! http://itaca20.mi.ingv.it/ItacaNet_23/Ca...ULLNULLNULLNULL

A parità di criteri di ricerca al momento non ho riscontrato particolari vantaggi in relazione alla rapidità di ricerca, fattori di scala e spettrocompatibilità.
In particolare se mantengo la ricerca ancorata alla classificazione del sito (es. categoria A oppure B per ricerca accelorogrammi soft-bedrock) la differenza tra i due applicativi non si nota. Naturalmente la rapidità di ricerca di Rexelite aumenta se gli faccio ricercare accelerogrammi di stazioni di registrazione su qualunque sito (A, A*, B, B* ecc….)

Vantaggi (utili?) di Rexelite
- ricerca definendo anche il meccanismo focale, nei miei casi l’utilizzo di questa opzione non ha prodotto risultati nella ricerca
- banca dati più estesa di Rexel che forse (non nei miei casi) può condurre a tempi di ricerca minori

Alcuni piccoli problemi di Rexelite
- sembra operare con una funzione ancora più restrittiva di I’m feeling lucky di Rexel (dopo 3 min infatti la ricerca si interrompe)
- assegnati i parametri di ricerca se quest’ultima va a vuoto, ci si deve ricordare di riassegnare la classe d’uso dell’opera poiché il software si rimposta sulla condizione di default
- l’output avviene con file .acc (dico bene?) che prevedono una sola colonna di dati (accelerazione espressa in cm/s2) posta sotto parecchie righe di descrizione (relative a stazione e accelerogramma); questo non è un problema per STRATA ma lo è per altri software che acquisiscono due colonne tempo-accelerazione

Naturalmente le mie osservazioni sono limitate solo ai due casi in cui ho provato ad utilizzare Rexelite ed è per questo che volevo chiedere se qualcuno di voi ha esperienze in merito!

Finora neanch'io ho trovato particolari vantaggi rispetto a Rexel, ma devo dire che ho utilizzato Rexelite poche volte...

Quando avrò tempo (mai ) mi decidero a effettuare un'analisi comparativa sito per sito.

Ciao a tutt*

il vantaggio maggiore riscontrato nell'uso di Rexelite è la presenza di una banca dati dei terremoti, su cui effettuare la ricerca, moooolto più aggiornata.

Ad esempio, avevo avuto necessità, per un lavoro a Mirandola, del terremoto del 2012 e qui lo trovai mentre in Rexel no.

Ma magari sono io che non riesco ad aggiornare l'archivio di Rexel...

Grazie per ogni commento utile al riguardo.

Grazie a tutti!

Serve solo un giudizio qualitativo non un'analisi statistica dettagliata con elevatissima numerosità del campione

Credo che questo sia il pregio maggiore di Rexelite ..... che probabilmente si perde con il vincolo del tempo di ricerca (3 min)

A quello che so REXEL è stato fermato come database ai terremoti del 2012, e non si aggiornerà più
REXELITE invece tiene conto anche dei sismi successivi al 2012 e viene continuamente aggiornato
saluti
Giancarlo

Indirizzo alternativo:

rexel - orfeus

NTra parentesi sto notando che viene aggiornato anche con i dati del database giapponese Knet

Alcuni colleghi mi segnalano che Rexel non si avvia più nelle nuove architetture windows.
Anch'io di recente ho avuto problemi dopo il più recente aggiornamento di W10.

Per adesso l'unica soluzione che mi viene in mente è provare a installare il più recente compiler della Matlab, dopo di ciò non rimane che passare definitivamente a rexelite, purtroppo.

.......oppure (non solo per rexel) si deve dedicare un computer vecchio a software vecchi con clock impostato ad almeno una decade fa

Comunque con Rexelite non mi sono trovato male...il problema è che il dataset scaricato non si riesce a importare in strata.

Per strata non ci sono problemi....non so per altri software