Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Nicola Ramacciato (51), Simone P (56)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,294 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 5
Geoiug 3
fabgeo 2
mausca 2
Peluz 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Feb 2018
Posts: 8
P
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Feb 2018
Posts: 8
Buongiorno.
Se eseguite un carotaggio geognostico, in calcestruzzo o roccia, in sito non soggetto a bonifica, le acque che risalgono dalla perforazione, come li considerate? Mi è mai sorto il dubbio di doverle raccogliere e trattarle? GRazie

Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 994
Originariamente inviato da: Prevalenza
Buongiorno.
Se eseguite un carotaggio geognostico, in calcestruzzo o roccia, in sito non soggetto a bonifica, le acque che risalgono dalla perforazione, come li considerate? Mi è mai sorto il dubbio di doverle raccogliere e trattarle? GRazie


è fuori di dubbio che se affiorassero in esubero formando impaludamenti, oppure questi esuberi/impaludamenti venissero fatti defluire in fossi o scoline il rischio di beccarsi una denuncia per abbandono di rifiuti -in questo caso rifiuti liquidi- è abbastanza alto.

ricordiamoci sempre che dal punto di vista della normativa ambientale la nozione di "acque reflue" è collegata al concetto di scarico, cioè per configurarsi uno "scarico" deve esserci un "sistema stabile di collettamento che collega senza soluzione di continuità il ciclo di produzione del refluo con il corpo ricettore in acque superficiali, sul suolo, nel sottosuolo e in rete fognaria, indipendentemente dalla loro natura inquinante" (articolo 74 comma 1 lettera ff D.Lgs 152/06)

nel caso in questione è evidente che non ci sono sistemi di collettamento quali tubazioni o condotte, quindi siamo fuori dal campo degli scarichi e si rientra in quello dei rifiuti.

Ora, nel caso di abbandono di rifiuti, secondo la definizione di questi ultimi non rileva il fatto che la sostanza o l'oggetto di cui il detentore "si disfi o abbia l’intenzione o abbia l'obbligo di disfarsi" (art. 183 comma 1 lettera a) non rappresenti una minaccia per l'ambiente o per la salute, ma il puro e semplice atto dell'abbandono: paradossalmente anche se mi liberassi di beni che hanno ancora un valore sarei perseguibile allo stesso modo, questo per dire che se anche i fluidi di perforazione possiedono una pericolosità per l'ambiente piuttosto bassa (parliamone comunque..... una volta era solo acqua e argilla ma oggi nessuno sa cosa accidenti ci mettono dentro) se si lasciano andare in giro sempre rifiuti sono.
Poi è altrettanto indubbio che se si è fortunati e se i controlli vengono fatti due-tre settimane o più dalla perforazione ci sono buone possibilità di cavarsela per evaporazione o dispersione del "rifiuto" abbandonato.

Ma se non si vogliono correre rischi, consiglio di evitare di ripompare nei buchi i fanghi in esubero, o lasciarli impantanati in cantiere, o disperderli in altro modo: si rischia una denuncia art. 192 comma 1 o comma 2, sanzionata dall'articolo 256 comma 2 del DLgs 152/2006 -> pena dell'arresto da tre mesi a un anno o con l'ammenda da 2.600 euro a 26.000 euro se si tratta di rifiuti non pericolosi reato oggi sanzionato amministrativamente con sanzione del doppio del minimo quindi 5200 euro, il processo scatta solo se non si paga la multa o non si rispettano le prescrizioni che rilascia l'Arpa o altro organo di controllo....


Quindi, perchè rischiare?

Ultima modifica di anticlinale; 12/09/2019 06:46.

This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
concordo con anticlinale

Iscritto: Feb 2018
Posts: 8
P
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Feb 2018
Posts: 8
Grazie, quindi voi, ai vostri clienti, indicate nella specifica , di raccoglierle e smaltirle? Anche se siete sicuri che non vengono utilizzati additivi?


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi strumentazione MASW
by fabgeo - 16/05/2026 21:23
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by fabgeo - 16/05/2026 14:41
vendo penetrometro statico SUNDA
by Marco Costa - 14/05/2026 16:53
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by mausca - 14/05/2026 14:50
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by Andrea Pozzi - 07/05/2026 13:27
ATTREZZATURA PER CAMPIONAMENTO ACQUE SOTTERRANEE
by Alessandro P. - 07/05/2026 06:43
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,838
Membri18,140
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Alex123, ladyleve, leolucchi, astice10, antonellaRando
18,139 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.005s) Memory: 2.9498 MB (Peak: 3.2553 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-18 06:30:33 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS