Rispetto alle differenze che trovi (0.18 invece di 0.16), hai tentato di effettuare la verifica che ho suggerito? Dovresti verificare se gli accelerogrammi estratti da Rexel hanno tutti la medesima PGA e se questa coincide con la PGA di progetto.

Circa il discorso di D'Intinosante, credo si riferisca esclusivamente AI SEGNALI NON SCALATI. Ossia, se le PGA dei segnali della settupla non sono uguali alla PGA di progetto. In questo caso è ovvio che in STRATA il segnale va acquisito con la PGA estratta da rexel. Riscalare tutto alla PGA di progetto shifterebbe alcuni segnali e la risultante media potrebbe non trovarsi più nella fascia di tolleranza.

Mentre, nelle settuple scalate, ho personalmente constatato nel mio essempio che tutti i segnali hanno una PGA = a quella di progetto, per cui, se in STRATA acquisiamo segnali con PGA di progetto, qualunque sia lo SF, per definizione i rapporti tra i segnali rimangono identici e di coneguenza la psettrocompatibilità rimane inalterata. Vi incoraggio a verificare che le vostre settuple scalate abbiano tutte la stessa PGA=PGA di progetto.

D'alta parte con la vecchia versione di STRATA siamo sempre stati costretti ad applicare uno SF diverso da quello di rexel, a causa della variazione di unità.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)