Originariamente inviato da: salerico
Un sincero grazie per le tue argute considerazioni... condivido in toto anche se il nostro D'Intinosante afferma di non abusare della scalatura quando necessita (quando non si trova niente in Rexel in modo non scalato), utilizzando accelerogrammi con scalatura generalmente non superiore a 2. Questo per non "taroccare" troppo gli accelerogrammi e simulare così eventi sismici troppo grandi o troppo piccoli (già con due si raddoppia l'accelerogramma...)


Concettualmente il ragionamento di D'Intinosante è corretto, ma nella pratica non è possibile perdere giornate solo per reperire la settupla apparentemente perfetta, che perfetta poi non sarà mai, considerando che abbiamo terremoti di tutt'altri distretti sismici come l'Islanda, meccanismi di faglia diversi e così via. A volte il meglio che possiamo fare è trovare settuple con accelerogrammi scalati con SF il più vicino possibile a 1.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)