Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andromeda (46), Ing. Marco Franceschini (62)
Chi è Online Ora
1 membri (Massimo95), 1,443 ospiti, e 7 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Grazie.
Doglioni è venuto a Foligno qualche tempo fa e mi sono visto la conferenza. Successivamente mi sono imbattuto anche nel video.

Per quello che è il mio modestissimo percorso mi sono imbattuto anche nel link sopra.

Grazie ancora

Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Originariamente inviato da: Pierlo
Grazie.
Doglioni è venuto a Foligno qualche tempo fa e mi sono visto la conferenza. Successivamente mi sono imbattuto anche nel video.

Per quello che è il mio modestissimo percorso mi sono imbattuto anche nel link sopra.

Grazie ancora


concorderai allora sul fatto che le visioni alternative sono sempre interessanti e devono essere tenute in gran conto, ma i dati a supporto dell'ipotesi di Doglioni sono un po' più pregnanti e consistenti di quelli di una Terra in espansione di Scalera.

buona giornata

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Assolutamente si.

Concordo con ogni cosa hai detto.

Vorrei aggiungere un video alla discussione.
Partendo proprio da quanto sostenuto da Doglioni e cioè che la terra è composta da gusci concentrici che ruotano verso E più rapidamente man mano che si scende in profondità.

terre emerse

Nel video si possono notare le terre emerse in relazione alla latitudine.
Partendo da S c'è l'antartide, poi una interruzione, poi man mano che si sale le terre emerse aumentano fino a scemare al polo N.
Non c'è una simmetria N-S. C'è solo un "picco" nell'emisfero N.

Si vede che l'emisfero N è più popolato dell'emisfero S.
Cosa può significare?
Che relazione mettereste tra terre emerse e latitudine?
La mia modestissima ipotesi è che questo è il risultato dell'inclinazione dell'asse terrestre.
Per cui a S si generano continenti che poi vanno alla deriva verso N appena l'antartide si espande oltre il limite che la borda, privo di terre emerse. (se non sbaglio c'è un limite di placca appena a N del circolo polare antartico.

Grazie a chi mi aiuterà

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Riprendo questa....
Il Messico è il posto in cui si vede meglio che la rotazione differenziale passa dalle evidenze della crosta oceanica al continente. Dopo le trascorrenze citate più avanti c'è la faglia trans-messicana che ho scoperto oggi osservando il sito messicano SSN.

Allego un paio di foto...





la prima è uno screenshot di google earth su cui ho disegnato una linea che prolunga la trasforme proveniente dal pacifico esattamente sulla faglia trans-messicana.
La seconda è la sismicità dell'ultimo mese che mostra che la faglia si muove.

Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Quella che hai evidenziato nella prima immagine è la ben nota zona di frattura di Clipperton

ma in nessuna carta delle strutture dell’area viene prolungata fino ad intercettare il continente; in mezzo ci sono chiaramente strutture (tra cui la fossa mesoamericana) che non possono e di fatto non risultano essere dislocate da quella.

E’ una estrapolazione che non trova riscontro dai dati.
Qual è la faglia transamericana che citi? Quella che si vede nella carta che ti ho linkato è molto più a sud di quella da te prolungata e non ha nessun collegamento con la zona di frattura di Clipperton. Non ne ho visto menzione sul SSN messicano, ma è anche vero che non ho cercato bene.

buona serata

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Volevo dire che il prolungamento sembrava corrispondere a questa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Mexican_Volcanic_Belt

e che magari ci potesse essere una relazione

Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Originariamente inviato da: Pierlo
Volevo dire che il prolungamento sembrava corrispondere a questa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Mexican_Volcanic_Belt

e che magari ci potesse essere una relazione


no, Pierlo,
sono due elementi fisiografici e di significato geologico completamente diversi; il casuale allineamento dell'arco vulcanico e della zona di frattura, che ti ha indotto a collegarli, deriva dalla singolare e interessante evoluzione della Trans-mexican Volcanic belt (l'arco vulcanico), che puoi leggere allo stesso link che hai inserito tu.
saluti

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Ok, grazie.
Ora tralascio un attimo questa zona che sembra interessata (se non ho inteso male) a delle rotazioni, quindi è più complicato osservare se mai ci dovesse essere una rotazione differenziale.

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348


Qui vedrei un'altra singolarità....

Il pennacchio delle hawaii cambia traiettoria in coincidenza delle trasformi...

Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2015
Posts: 278
Mi piace: 3
Originariamente inviato da: Pierlo


Qui vedrei un'altra singolarità....

Il pennacchio delle hawaii cambia traiettoria in coincidenza delle trasformi...


no, Pierlo, mi dispiace;
il comitato per la salvaguardia dell'ortodossia in TDP m'ha detto di non farti passare neanche questa :-); è dovuto alla variazione della direzione di espansione in corrispondenza delle dorsali, che può avere un movimento oscillante a twist :-), davvero
saluti

Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 36 (0.009s) Memory: 3.0026 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-02 19:16:21 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS